Benchmark Model Gambar AI: 50 Prompt × 3 Model

Benchmark model gambar AI adalah perbandingan terkontrol di mana prompt yang sama dijalankan pada berbagai model dalam kondisi identik, lalu hasilnya dinilai. Pengujian ini mengevaluasi tiga model gambar berbasis Google yang tersedia di BananaBanana: Nano Banana 2 Lite ($0.03/gambar), Nano Banana 2 ($0.06), dan Nano Banana Pro ($0.11). Semuanya dijalankan pada resolusi 1024×1024, rasio aspek yang sama, dan hanya pada percobaan pertama. Tanpa pilih-pilih hasil terbaik (no cherry-picking), tanpa pemrosesan lanjutan (no post-processing).

Kesimpulan singkatnya: Lite menyajikan sekitar 83% kualitas Pro hanya dengan 27% dari biayanya. Untuk media sosial, konten bergaya (stylized), dan pembuatan massal, ini sangat menguntungkan. Namun, untuk potret dengan detail halus dan adegan kompleks dengan banyak objek, Pro membuktikan kelayakannya. NB2 berada di tengah-tengah, dan nilainya sangat bergantung pada alur kerja Anda. Dengan harga $0.05 lebih mahal dari Lite tetapi $0.05 lebih murah dari Pro, model ini menjadi pilihan tengah yang 'cukup bagus' bagi tim yang ingin meningkatkan kualitas dari Lite tanpa harus membayar harga Pro.

Angka utama: kualitas per dolar

Berikut adalah rangkuman dari penilaian 150 gambar. Setiap model menerima 50 prompt identik yang terbagi dalam lima kategori. Setiap gambar dinilai dengan skala 1–5 berdasarkan empat kriteria (kepatuhan terhadap prompt, realisme/kesetiaan gaya, kejelasan teks, jumlah artefak). Skor komposit adalah nilai rata-rata dari keempat kriteria tersebut.

Skor per dolar milik Lite adalah 3× lipat dari Pro. Ini tidak berarti Lite adalah model yang lebih baik. Ini menunjukkan bahwa untuk pekerjaan yang sensitif anggaran, tambahan $0.08 per gambar tidak selalu memberikan peningkatan kualitas yang sebanding. Semuanya tergantung pada apa yang Anda buat.

With bonus isi ulang (5% untuk $50+, 10% untuk $100+, ditambah 10% lagi dengan kode promo aktif), harga efektifnya menjadi lebih murah. Deposit sebesar $100 dengan kode promo akan memberikan saldo senilai $120, sehingga harga efektif Lite menjadi sekitar $0.025 dan Pro sekitar $0.092.

Cara kami menguji

Model:

• Nano Banana 2 Lite: Google Gemini 3.1 Flash Lite Image. Pilihan hemat anggaran. Hanya mendukung resolusi 1K, tanpa mode berpikir (thinking mode), paling cepat di antara ketiganya (~3–4 detik).
• Nano Banana 2: Gemini 3.1 Flash Image dengan mode berpikir (thinking) diatur ke HIGH. Membutuhkan waktu 15–25 detik tetapi model akan 'memikirkan' komposisi sebelum membuat gambar.
• Nano Banana Pro: Gemini 3 Pro Image. Model gambar paling andal dari Google. Lebih lambat (~20–30 detik) dan lebih mahal, tetapi menangani teks, wajah, dan tata letak kompleks dengan jauh lebih baik.

Prompt: Total 50 prompt, dibagi menjadi lima kategori yang masing-masing berisi 10 prompt:

1. Foto produk (Product shots): objek tunggal dengan pencahayaan terkontrol (cangkir espresso, earbud, jam tangan, botol minyak zaitun...)
2. Potret (Portraits): wajah dan orang dalam berbagai pengaturan cahaya
3. Tipografi (Typography): teks dalam gambar (lampu neon, papan tulis, rambu jalan, tulisan di kue)
4. Adegan dengan banyak objek (Multi-subject scenes): 4+ objek berbeda dalam satu bingkai (meja dapur, ruang kerja, piknik)
5. Transfer gaya (Style transfer): subjek yang sama dalam gaya seni tertentu (cat air, ukiyo-e, pixel art, film noir)

Setiap prompt ditulis satu kali dan dimasukkan secara identik ke ketiga model. Rasio aspek dikunci pada 1:1. Hanya menggunakan hasil pembuatan pertama, tanpa pengulangan (no rerolls). Tanpa peningkatan resolusi (no upscaling), tanpa penajaman gambar (no sharpening), tanpa manipulasi apa pun.

Penilaian (Skala 1–5 per kriteria):

• Kepatuhan terhadap prompt (Prompt adherence): apakah gambar memuat semua yang diminta?
• Realisme / kesetiaan gaya (Realism / style fidelity): apakah foto produk terlihat seperti foto asli? Apakah lukisan cat air benar-benar terlihat seperti cat air?
• Kejelasan teks (Text legibility): hanya dinilai untuk kategori tipografi (diberi bobot 2× dalam skor komposit kategori tersebut)
• Jumlah artefak (Artifact count): tangan yang terdistorsi, objek yang meleleh, geometri yang rusak, latar belakang yang kabur tidak beraturan

Penilaian dilakukan oleh saya sendiri. Karena saya menjalankan model-model ini dalam produksi setiap hari, saya sangat memahami karakteristiknya, namun mungkin juga memiliki bias terhadap platform ini. Untuk mengatasinya: setiap gambar dipublikasikan tanpa suntingan di bawah ini agar Anda dapat menilai sendiri dan membandingkannya dengan skor yang saya berikan. Semua prompt tersedia di bagian lampiran. Silakan coba sendiri.

Foto produk: selisih yang lebih kecil dari perkiraan

Fotografi produk adalah kategori yang paling ramah untuk model hemat anggaran. Subjeknya sederhana (satu atau dua objek, latar belakang terkontrol, dan prompt pencahayaan bergaya studio). Ketiga model mampu menanganinya dengan sangat baik.

Lite menghasilkan gambar produk yang sangat layak pakai untuk 9 dari 10 prompt. Cangkir espresso (#1) dari ketiga model terlihat sangat mirip. Lite bahkan menambahkan nama merek 'DAILY GRIND' yang sangat meyakinkan pada cangkir tanpa diminta, di mana sebagian besar fotografer akan menganggapnya sebagai detail bonus, bukan cacat gambar. Foto lilin (#9) bahkan sekilas tidak dapat dibedakan dari NB2.

Kekurangan kecil Lite: pada jam tangan antik (#4), tekstur tali kulit dan komposisinya luar biasa, tetapi Pro mampu menghasilkan jatuhnya bayangan yang lebih tegas, sangat cocok dengan permintaan prompt 'dramatic side lighting'. NB2 berada di antara keduanya. Untuk katalog produk, unggahan sosial media, atau mockup Etsy, selisih kualitas ini terlalu kecil untuk dipermasalahkan pada harga $0.03.

Unggulan Lite: Lilin di atas nampan beton (#9). Cahaya amber yang hangat, latar belakang gelap, refleksi kaca, dan model ini berimajinasi dengan sangat baik membuat label 'LUMINA - AMBER & OUD - SOY WAX' yang sempurna pada ketiga wadah lilin. Terbaca, konsisten, dan layak secara komersial. Hanya dengan $0.03. Gambar inilah yang membuat saya mempertanyakan tingkatan harga saya sendiri.

Unggulan Pro: Jam tangan kulit (#4). Bayangan tajam yang jatuh di atas permukaan batu sabak bertekstur, setiap angka pada dial jam terbaca jelas, dan memiliki guratan kulit usang yang paling meyakinkan di antara ketiganya.

Berikut adalah perbandingan jam tangan — prompt di mana keunggulan pencahayaan Pro terlihat paling jelas:

Berikut adalah prompt #9 (lilin), di mana kualitas Lite hampir menyamai Pro:

Dan berikut adalah prompt #1 (cangkir espresso), dari ketiga model:

Tanaman sukulen (#5) and penyaring kopi pour-over (#8) melengkapi kategori produk ini. Subjek yang sederhana, latar belakang terkontrol — jenis foto di mana Lite mampu bersaing ketat:

Potret: di mana Pro menunjukkan keunggulannya

Wajah adalah ujian tercepat untuk kualitas sebuah model gambar. Tekstur kulit, refleksi mata, helai rambut, cara cahaya menyinari hidung. Sedikit saja kesalahan pada elemen-elemen ini akan membuat gambar terasa aneh dan tidak alami (uncanny valley).

Perbedaan kualitas memang ada, tetapi lebih kecil dari yang Anda duga. Potret pria lansia (#1) dari Lite mengejutkan saya: kerutan wajah tampak alami dan hidup, bukan seperti digambar, dan pencahayaan studio yang hangat menyelimuti wajah dengan sangat meyakinkan. Di layar ponsel, Anda akan kesulitan membedakannya dari versi Pro. Foto profil korporat (#4) sangat layak dipasang di profil LinkedIn, lengkap dengan latar belakang putih bersih. Sosok koki (#9) dari Lite benar-benar berkualitas majalah, lengkap dengan nama yang terbaca jelas yang disulam di seragamnya dan latar belakang dapur profesional yang sibuk. Keunggulan Pro baru terlihat pada tingkat piksel: pori-pori kulit individu, refleksi mata yang lebih jernih, dan gradasi cahaya yang lebih presisi seperti hasil studio profesional.

Prompt anak kembar (#10) memberikan hasil menarik di semua model. Anak kembar versi Lite tampak sangat mirip secara meyakinkan, dengan pakaian rajut yang senada dan fitur wajah yang serupa. NB2 menghasilkan dua orang yang terlihat seperti saudara tetapi tidak identik. Pro menghasilkan simetri kembar yang paling mendekati kenyataan. Ini adalah tantangan umum bagi model satu kali pembuatan (single-generation) tanpa gambar referensi.

Potret profil dengan cahaya tepi atau rim-lit (#8) menunjukkan perbedaan nyata: Pro menyajikan pemisahan nada warna berkualitas majalah, sementara versi Lite bernuansa emosional dan cukup baik tetapi kurang memiliki presisi dramatis yang sama. Untuk penggunaan media sosial atau blog, delapan atau sembilan dari sepuluh potret buatan Lite benar-benar layak digunakan.

Pro memberikan hasil foto yang paling konsisten. Anak kecil dengan pipi bernoda cat (#3) memiliki ekspresi wajah alami yang sangat sulit dihasilkan oleh model yang lebih lemah.

Berikut adalah perbandingan potret pria lansia (#1):

Sosok koki (#9), di mana Lite menghasilkan apa yang saya sebut kualitas majalah:

Anak kembar (#10), prompt potret paling sulit:

Dan potret profil rim-lit (#8), di mana pemisahan nada warna Pro paling terlihat:

Tipografi: pengujian yang mengejutkan saya

Teks dalam gambar adalah kategori yang paling sering dilewati oleh sebagian besar benchmark. Setahun yang lalu, meminta model hemat untuk mengeja kata dengan benar rasanya seperti melempar koin (untung-untungan). Saya mengira Lite akan gagal total di sini. Nyatanya tidak.

Ini adalah kejutan terbesar dari seluruh benchmark. Kesepuluh prompt pada Lite menghasilkan teks yang terbaca sempurna. Semuanya tanpa terkecuali. Tulisan "OPEN 24/7" di lampu neon (#1), menu Matcha Latte di papan tulis (#2) dengan kaligrafi dekoratif, "Happy Birthday Sam" dalam tulisan sambung di lapisan cokelat kue (#3), "MAPLE ST / 5TH AVE" di rambu jalan (#4), "CHAPTER ONE / THE BEGINNING" pada mesin tik (#5), "CREATE MORE" di kaus (#6), angka kuningan "42" di pintu (#7), tulisan berlapis emas "THE MERCANTILE / FINE GOODS / EST. 1987" di etalase toko (#8), poster "KEEP GOING" (#9), hingga susunan balok Scrabble "GOOD MORNING" di samping secangkir latte (#10).

Lite bahkan mengungguli skor NB2 di kategori ini. Menu papan tulis dari Lite secara artistik terasa lebih menawan dibandingkan versi Pro yang lebih bersih namun terasa biasa saja. Tulisan emas etalase toko dari Lite menambahkan tajuk "THE MERCANTILE" dengan hiasan ornamen yang tidak ada dalam prompt, namun terlihat sangat profesional untuk kebutuhan komersial. Keunggulan Pro hanya terletak pada aspek presisi: kerning yang lebih tajam, lebar garis yang lebih konsisten, dan rendering font campuran yang lebih bersih. Namun anggapan bahwa 'Lite tidak bisa membuat teks' kini resmi terpatahkan di pertengahan tahun 2026.

Berikut perbandingan lampu neon, prompt yang saya perkirakan akan gagal total pada Lite:

Menu papan tulis (#2), di mana kaligrafi Lite bisa dibilang lebih menawan daripada versi Pro yang lebih bersih:

Etalase toko (#8), di mana Lite berimajinasi dengan menambahkan hiasan ornamen yang terlihat sangat profesional secara komersial:

Dan kue ulang tahun (#3), prompt menantang dengan teks sambung di atas lapisan gula kue:

Adegan dengan banyak objek: konsekuensi kompleksitas

Sepuluh prompt, masing-masing memuat empat atau lebih objek yang berbeda. Kategori ini menguji apakah sebuah model mampu menyusun berbagai elemen tanpa melewatkan satu pun atau menggabungkan keduanya menjadi satu.

Di sinilah mode berpikir (thinking mode) pada NB2 membuktikan nilainya. Semua model mampu menangani adegan meja dapur (#1) dengan baik: papan talenan, tiga buah tertentu (apel, pisang, jeruk), pisau, dan segelas air muncul di setiap versi. Namun, NB2 secara konsisten menempatkan objek dalam tata letak yang lebih alami. Pro menampilkan segalanya dan menambahkan konteks lingkungan yang membuat adegan terasa sangat nyata.

Lite mengejutkan saya pada kedai pasar tani (#4): saya mengira akan mendapatkan pasar biasa yang generik, tetapi model ini menyajikan tomat pusaka (heirloom) yang detail dalam peti kayu, timbangan kuningan yang berdiri sendiri, tanaman herbal segar dalam pot, dan bahkan papan tulis harga yang terbaca jelas dalam mata uang euro. NB2 melangkah lebih jauh dengan peti berlabel ('Heirloom Tomatoes $4.50/lb') dan spanduk 'WILDFLOWER FARM'. Sementara Pro menghasilkan suasana adegan yang paling hidup dengan cahaya pagi terbaik.

Di bagian adegan several orang yang lebih sulit, nilai Lite mulai menurun. Kumpulan teman di kafe (#3) dan piknik (#6) membutuhkan interaksi manusia yang alami dengan banyak objek, dan komposisi gambar dari Lite terasa lebih kaku dibandingkan NB2 atau Pro. Prompt ruang kerja (#2) sangat menarik: ketiga model berhasil membuatnya dengan sempurna, tetapi Lite justru menambahkan detail kreatif berupa tulisan 'WORK IN PROGRESS' pada cangkir kopi dan wallpaper macOS pada layar laptop, detail hiasan kecil yang dilewati oleh NB2 and Pro.

Meja dapur (#1), di mana ketiga model mampu menangani kelima objek dengan baik:

Ruang kerja (#2), di mana Lite memberikan kejutan dengan menambahkan detail yang dilewati oleh NB2 dan Pro:

Berikut adalah kedai pasar tani (#4), prompt yang saya perkirakan akan gagal diatasi oleh Lite:

Piring sushi (#9) dan sudut membaca (#10), dua pengujian kompleksitas adegan lainnya:

Sudut membaca yang nyaman (#10) dengan kursi lengan, rak buku, lampu baca, dan kucing tidur, Nano Banana 2 Lite — cahaya sore hangat, semua elemen lengkap hadir:

Transfer gaya: kejutan dari Lite

Di sinilah model hemat anggaran mulai menunjukkan daya tarik yang luar biasa. Prompt transfer gaya (cat air, ukiyo-e, pixel art, film noir) menuntut interpretasi artistik alih-alih akurasi fotografis. Tidak ada arah pencahayaan 'benar' yang bisa keliru, atau tekstur kulit yang bisa rusak. Penilaian beralih pada kesetiaan gaya (style fidelity): apakah gambar tersebut benar-benar terlihat seperti seni cetak balok kayu (woodblock)?

Selisih kualitas antara Lite dan NB2 hampir hilang sepenuhnya. Kedua model memahami arti 'lukisan cat air dengan sapuan kuas yang terlihat' (#1) dan menghasilkan karya yang meyakinkan. Jalan kota bergaya ukiyo-e (#2) versi Lite bahkan terasa lebih berkomitmen secara gaya daripada versi NB2, yang cenderung memadukan realisme foto dengan elemen ukiyo-e alih-alih berkomitmen penuh pada estetika cetak kayu tradisional.

Pro tetap unggul dalam hal kesetiaan gaya. Stasiun kereta bergaya film noir (#8) memiliki struktur butiran foto (grain) yang tepat dan pemisahan nada warna yang baik. Desa pegunungan bergaya pixel art (#6) juga presisi secara geometris. Namun selisih keunggulannya terhadap Lite terasa jauh lebih kecil dibandingkan dengan kategori lainnya.

Mercusuar cat air (#1), di mana skor Lite hanya berjarak 0.2 poin dari Pro:

Berikut adalah jalan kota bergaya ukiyo-e (#2), di mana Lite sepenuhnya menggunakan gaya tradisional dan Pro mengambil interpretasi modern:

Matahari terbenam kaca patri (#4), salah satu nilai paling ketat di seluruh benchmark:

Stasiun kereta film noir (#8), di mana struktur butiran (grain) Pro unggul dengan sangat jelas:

Desa pixel art (#6) dan bunga matahari pop art (#7), dua pengujian gaya lainnya:

Jika Anda membuat konten bergaya artistik (grafis media sosial, ilustrasi tajuk blog, papan suasana seni), Lite seharga $0.03 adalah pilihan yang tepat.

Saat model murah menyamai model mahal

Delapan dari lima puluh prompt di mana skor Lite hanya berjarak 0.3 poin dari Pro:

1. Lilin di atas beton (produk #9): Lite 3.8 vs Pro 4.0. Cahaya hangat menyamarkan perbedaan detail.
2. Mercusuar cat air (gaya #1): Lite 3.9 vs Pro 4.1. Keduanya berhasil menyajikan tepi pembauran warna yang apik.
3. Matahari terbenam kaca patri (gaya #4): Lite 4.0 vs Pro 4.2. Garis luar tebal meminimalkan perbedaan detail.
4. Balon buku anak-anak (gaya #10): Lite 3.7 vs Pro 4.0. Warna datar menyamakan kedudukan kualitas.
5. Sukulen dalam pot (produk #5): Lite 3.6 vs Pro 3.9. Subjek sederhana, kemenangan mudah.
6. Bunga matahari pop art (gaya #7): Lite 3.8 vs Pro 4.0. Pola bintik halftone menyembunyikan perbedaan detail.
7. Neon OPEN 24/7 (tipografi #1): Lite 4.0 vs Pro 4.2. Teks sempurna di kedua model, refleksi hujan serupa.
8. Menu papan tulis (tipografi #2): Lite 3.9 vs Pro 4.0. Kaligrafi Lite bisa dibilang terasa lebih menawan.

Berikut adalah empat perbandingan berdampingan — Lite di sebelah kiri seharga $0.03, Pro di sebelah kanan seharga $0.11:

Balon buku anak-anak — Lite 3.7 vs Pro 4.0:

Seni potong kertas hutan musim gugur (gaya #9) — perbandingan ketat lainnya yang tidak ada dalam daftar di atas:

Kucing lukisan minyak antik (gaya #5) — kehangatan Lite vs sapuan kuas Pro:

Sketsa pensil ramen (gaya #3) — garis arsiran silang (cross-hatching) versi hemat vs premium:

Pola yang terlihat: setiap kali prompt menjauhi konsep realisme foto (menggunakan garis luar tebal, warna datar, stilasi kuat), Lite berhasil menyamai kualitas model di atasnya. Kelemahan model ini terletak pada detail halus yang samar, dan prompt bergaya artistik tidak menuntut detail halus tersebut.

Galeri kegagalan apa adanya

Setiap model menghasilkan setidaknya satu gambar yang saya anggap sebagai kegagalan. Transparansi jauh lebih penting daripada berpura-pura bahwa semua model ini sempurna.

Kelemahan Lite (2–3 dari 50):

• Adegan beberapa orang dengan interaksi alami (teman di kafe, piknik) terkadang terasa kaku atau dipaksakan dibandingkan dengan tata letak Pro yang lebih organik.
• Beberapa potret menampilkan detail kulit yang sedikit lebih lembut yang tidak akan bertahan untuk pencetakan format besar, meskipun akan baik-baik saja untuk tampilan layar.

Kelemahan NB2 (2–3 dari 50):

• Prompt anak kembar (#10) menghasilkan dua orang yang tampak mirip tetapi tidak identik.
• Sesekali menambahkan objek yang tidak diminta ke dalam adegan (seperti keranjang buah tambahan, benda latar belakang), yang memang menambah unsur realisme tetapi secara teknis melenceng dari prompt.

Kelemahan Pro (1 dari 50):

• Musisi jalanan (#7) mengalami masalah anatomi tangan pada jari yang memegang penggesek biola. Model terbaik pun ternyata tidak kebal dari masalah ini.

Tingkat keberhasilan Pro mencapai 98% adalah nyata. Sementara Lite berada di kisaran 94%, angka yang sangat luar biasa untuk harga murah ini. Dengan tarif $0.03 per percobaan, membuat ulang gambar sebanyak dua kali pun masih jauh lebih murah dibandingkan satu kali pembuatan dengan Pro.

Siapa yang sebaiknya menggunakan masing-masing model

Alur kerja 'buat draf lalu tingkatkan' (draft-then-upgrade) mungkin adalah pendekatan paling cerdas yang saya lihat dari pengguna profesional: jalankan prompt Anda 3–4 kali di Lite (total biaya $0.09–$0.12), pilih komposisi yang paling Anda sukai, lalu jalankan prompt yang sama persis satu kali di Pro ($0.11) untuk versi finalnya. Total biaya: hanya sekitar ~$0.22 untuk mendapatkan gambar berkualitas Pro dengan kepastian komposisi yang tepat. Bandingkan jika Anda langsung menjalankan Pro 3–4 kali secara acak dengan biaya $0.33–$0.44.

Untuk tips pembuatan prompt yang bisa digunakan di ketiga model, silakan baca panduan prompt Nano Banana kami. Untuk memaksimalkan fitur unggulan khusus Lite, kami menyediakan panduan Nano Banana 2 Lite yang terperinci. Informasi lengkap mengenai tarif untuk semua model dan resolusi tersedia di halaman harga.

FAQ (Pertanyaan yang Sering Diajukan)

Bagaimana cara pemberian skor pada gambar?

Setiap gambar dinilai dari skala 1–5 berdasarkan kepatuhan terhadap prompt, realisme atau kesetiaan gaya, kejelasan teks (khusus kategori tipografi), dan jumlah artefak. Skor komposit adalah nilai rata-rata dari semua kriteria yang berlaku. Nilai tipografi memberi bobot 2× pada kejelasan teks karena itu adalah fokus utama dalam kategori tersebut. Semua penilaian dilakukan oleh tim platform yang meninjau gambar-gambar secara acak tanpa label merek.

Apakah saya bisa mencoba prompt ini sendiri?

Ya. Seluruh 50 prompt tercantum lengkap di bagian lampiran di bawah ini dan siap disalin-tempel. Buat akun gratis di BananaBanana (Anda mendapatkan bonus saldo $0.10 saat mendaftar), lakukan pengisian saldo, dan jalankan di menu generator. Harga yang berlaku sama persis dengan yang tercantum di sini.

Mengapa tidak menyertakan hasil gambar beresolusi 4K?

Kami ingin melakukan perbandingan murni antarmodel. Mengubah resolusi akan mengubah biaya pengujian dan menambah variabel baru di luar kecerdasan murni model (karena menyangkut proses peningkatan resolusi atau upscaling). Rencana perbandingan resolusi 4K akan kami jadwalkan untuk ulasan berikutnya.

Apakah Nano Banana Pro selalu sebanding dengan harganya yang mahal?

Tidak selalu. Untuk konten bergaya artistik, foto produk, dan pembuatan teks dalam gambar, Lite mampu memberikan kualitas 80–90% dengan fraksi biaya yang jauh lebih murah. Harga premium Pro ditujukan untuk membeli detail halus yang lebih tajam, arah pencahayaan yang lebih presisi, dan nuansa ekspresi wajah yang lebih halus. Jika Anda membuat potret wajah profesional untuk kebutuhan cetak atau komposisi rumit dengan banyak orang, Pro sangat layak dipilih. Namun untuk media sosial, konten massal, dan proses iterasi draf, penghematan dari penggunaan Lite akan terakumulasi dengan sangat cepat.

Bagaimana dengan bonus isi ulang saldo?

BananaBanana menawarkan bonus saldo 5% untuk deposit senilai $50+, bonus 10% untuk deposit senilai $100+, dan tambahan 10% lagi jika menggunakan kode promo aktif. Dengan deposit senilai $100 menggunakan kode promo, saldo Anda akan terisi sebesar $120 — secara efektif memotong harga gambar Lite menjadi hanya $0.025/gambar dan Pro menjadi sekitar $0.092/gambar. Hal ini membuat keunggulan kualitas per dolar dari Lite semakin luar biasa.

Lampiran: seluruh 50 prompt

Setiap prompt disajikan persis seperti yang dimasukkan ke dalam model gambar. Silakan salin, tempel, dan buat gambar Anda sendiri.

Foto produk (1–10)

1. Secangkir espresso tunggal di atas meja marmer, uap mengepul, cahaya jendela pagi yang lembut dari sebelah kiri, kedalaman ruang sempit, fotorealistik
2. Sepasang earbud nirkabel putih dalam wadah pengisi daya terbuka di atas meja bersih, foto dari sudut atas, pencahayaan studio yang tersebar lembut, fotorealistik
3. Botol kaca bening berisi minyak zaitun di samping tangkai rosemary segar di atas kain linen, cahaya latar hangat waktu keemasan (golden hour), fotorealistik
4. Jam tangan kulit antik di atas permukaan batu sabak gelap, jarak dekat, pencahayaan samping dramatis dengan bayangan tajam, fotorealistik
5. Tanaman sukulen pot dalam pot terakota di rak kayu, cahaya siang alami, sudut agak tinggi, fotorealistik
6. Sediaan krim tangan berbentuk tube di samping irisan jeruk sitrus di atas permukaan batu berwarna terang, pencahayaan studio rata yang terang, fotorealistik
7. Buku bersampul tebal dengan kacamata baca diletakkan di atasnya, di atas meja samping kayu dekat jendela, cahaya sore yang lembut, fotorealistik
8. Alat penyaring kopi keramik pour-over dengan bubuk kopi segar, uap air terlihat jelas, foto makro jarak dekat, fotorealistik
9. Set berisi tiga lilin kecil dalam wadah kaca di atas nampan beton, cahaya hangat berwarna amber, latar belakang gelap, fotorealistik
10. Serbet linen terlipat dengan garpu dan pisau perak di atas piring putih, tata letak datar dari atas (flat lay), bayangan lembut, fotorealistik

Potret (11–20)

11. Potret pria lansia dengan kerutan wajah mendalam dan tatapan mata yang ramah, pencahayaan studio yang hangat, latar belakang gelap, bidikan setengah dekat (medium close-up), fotorealistik
12. Seorang wanita muda dengan rambut keriting pendek tertawa alami, latar taman terbuka, cahaya waktu keemasan (golden hour), nuansa candid, fotorealistik
13. Potret jarak dekat seorang anak dengan pipi bernoda cat, ekspresi ceria yang cerah, cahaya jendela yang lembut, fotorealistik
14. Seorang wanita paruh baya mengenakan blazer bisnis, senyum tipis penuh percaya diri, latar belakang putih bersih, gaya foto profil korporat, fotorealistik
15. Tangan keriput seorang wanita lanjut usia sedang memegang cangkir teh keramik, foto jarak dekat dari atas, rona hangat, fotorealistik
16. Potret seorang pria muda berkacamata sedang membaca buku di perpustakaan, perpaduan cahaya lampu neon dari atas dan cahaya jendela alami, fotorealistik
17. Musisi jalanan memainkan biola, terekam di tengah gerakan, efek kedalaman ruang sempit mengaburkan latar belakang kota di belakangnya, fotorealistik
18. Potret profil seseorang dengan pencahayaan rim dramatis berlatar belakang gelap, kontras tinggi, fotorealistik
19. Koki dengan seragam putih sedang mencicipi masakan dari sendok kayu, latar belakang dapur sedikit kabur, cahaya tungsten yang hangat, fotorealistik
20. Potret dua anak kembar duduk saling membelakangi, mengenakan pakaian senada, latar belakang studio bersih, pencahayaan merata, fotorealistik

Tipografi (21–30)

21. Lampu neon bertuliskan "OPEN 24/7" memancarkan cahaya merah muda pada dinding bata gelap, sedikit pantulan air hujan di lantai, fotorealistik
22. Menu papan tulis di kafe bertuliskan "Todays Special Matcha Latte 4.50", gaya tulisan tangan, bingkai kayu pedesaan, fotorealistik
23. Kue ulang tahun bertuliskan "Happy Birthday Sam" dengan lapisan es putih di atas lapisan cokelat, jarak dekat, fotorealistik
24. Rambu jalan di persimpangan menunjukkan "Maple St" and "5th Avenue", latar belakang langit biru, gaya Amerika, fotorealistik
25. Mesin tik antik dengan selembar kertas yang menampilkan ketikan kata "Chapter One The Beginning", fotorealistik
26. Kaus putih diletakkan rata (flat lay) with teks hitam tebal "CREATE MORE" tercetak di dada, latar belakang minimalis, fotorealistik
27. Pintu kayu tua dengan pelat nomor kuningan bertuliskan "42", jarak dekat, detail cat mengelupas, fotorealistik
28. Jendela etalase toko dengan tulisan emas berlapis "EST 1987 Fine Goods", cahaya interior hangat di belakangnya, fotorealistik
29. Poster motivasi di dinding bertuliskan "KEEP GOING" dalam huruf sans-serif besar, desain bersih minimalis, fotorealistik
30. Secangkir kopi dilihat dari atas dengan seni latte, dan tulisan "GOOD MORNING" yang disusun dari balok huruf kecil di sampingnya, fotorealistik

Adegan dengan banyak objek (31–40)

31. Meja dapur dengan papan talenan, tiga buah apel, pisang, dan jeruk, pisau, dan segelas air, cahaya siang yang lembut, fotorealistik
32. Ruang kerja dengan laptop, tanaman dalam pot, cangkir kopi, pensil yang berserakan, and buku catatan yang terbuka di halaman kosong, sudut pandang dari atas, fotorealistik
33. Tiga orang teman duduk di meja kafe luar ruangan dengan minuman dan sepiring kue-kue, cahaya matahari sore, fotorealistik
34. Kedai pasar tani dengan peti-peti berisi tomat, paprika, tanaman herbal, dan timbangan gantung, cahaya pagi yang hangat, fotorealistik
35. Adegan ruang tamu dengan sofa dan dua bantal hias, lampu lantai, meja samping dengan buku dan vas bunga, cahaya sore yang hangat, fotorealistik
36. Tikar piknik di atas rumput dengan keranjang anyaman, dua piring, roti lapis (sandwich), anggur, dan sebotol limun, hari yang cerah, fotorealistik
37. Meja seniman dengan tabung-tabung cat, dos kuas, palet dengan campuran warna, dan kanvas setengah jadi, cahaya studio alami, fotorealistik
38. Meja laboratorium sains dengan mikroskop, tabung reaksi di rak, kacamata pengaman, dan buku catatan, cahaya lampu neon yang terang, fotorealistik
39. Piring sushi dengan enam potong nigiri yang berbeda, sumpit, mangkuk saus tiram kecil, dan jahe acar, foto dari sudut atas, fotorealistik
40. Sudut membaca yang nyaman dengan kursi lengan, rak buku tinggi, lampu baca, dan kucing yang tidur di atas selimut, cahaya sore yang hangat, fotorealistik

Transfer gaya (41–50)

41. Mercusuar di pantai berbatu, gaya lukisan cat air dengan sapuan kuas yang terlihat dan pembauran warna yang lembut
42. Jalan kota di malam hari dengan taksi dan lampu neon, disajikan sebagai seni cetak kayu ukiyo-e Jepang
43. Semangkuk ramen dengan sumpit, dalam gaya sketsa pensil detail dengan arsiran silang (cross-hatching)
44. Matahari terbenam di pantai tropis, disajikan sebagai desain jendela kaca patri dengan garis luar hitam tebal dan warna cerah
45. Kucing sedang bersantai di ambang jendela, dilukis dengan gaya lukisan minyak antik dengan rona hangat yang kaya
46. Desa pegunungan dengan puncak berselimut salju, disajikan sebagai adegan pixel art isometrik
47. Buket bunga matahari dalam vas, dalam gaya ilustrasi pop art tegas dengan bintik halftone
48. Peron stasiun kereta tua, disajikan dalam gaya foto film noir yang emosional, hitam putih kontras tinggi
49. Jalan setapak di hutan saat musim gugur, disajikan sebagai komposisi seni potong kertas berlapis dengan tepi kertas yang terlihat jelas
50. Festival balon udara di atas perbukitan hijau, dalam gaya ilustrasi buku anak-anak dengan warna datar dan tepi yang lembut

Galeri gambar lengkap

Bagian di atas menampilkan prompt yang paling banyak dibahas. Berikut adalah setiap prompt yang tersisa — Lite, NB2, and Pro bersandingan, tanpa suntingan. Teks prompt tersedia di bagian lampiran di atas.

Foto produk — tersisa

#2: Earbud nirkabel dalam wadah pengisian daya

#3: Botol minyak zaitun dengan rosemary

#6: Krim tangan dengan jeruk sitrus

#7: Buku dengan kacamata baca

#10: Tata letak datar (flat lay) serbet linen

Potret — tersisa

#2: Wanita muda tertawa di taman

#3: Anak dengan pipi bernoda cat

#4: Foto profil korporat

#5: Tangan keriput memegang cangkir teh

#6: Pria membaca di perpustakaan

#7: Musisi jalanan dengan biola

Tipografi — tersisa

#4: Persimpangan rambu jalan

#5: Mesin tik antik

#6: Kaus CREATE MORE

#7: Angka pintu kuningan 42

#9: Poster KEEP GOING

#10: Balok huruf GOOD MORNING

Adegan dengan banyak objek — tersisa

#3: Teman di kafe luar ruangan

#5: Adegan ruang tamu

#6: Piknik di atas rumput

#7: Meja seniman

#8: Meja laboratorium sains

Style transfer — remaining