Prompt per Nano Banana: descrivi scene, non tag
Guida pratica ai prompt per Nano Banana: struttura narrativa della scena, linguaggio fotografico, testo con Pro, prompt di modifica e prezzi reali per immagine.

Un prompt per Nano Banana è una descrizione scritta della scena che i modelli di immagini di Google, Nano Banana 2, Nano Banana Pro e la versione economica Lite, trasformano in un’immagine. Questi modelli sono costruiti su Gemini, quindi leggono il tuo prompt come linguaggio e non come un mucchio di parole chiave. Questo solo fatto cambia il modo in cui dovresti scrivere. Secondo la documentazione di Google sulla generazione di immagini, le descrizioni narrative ricche battono con costanza gli elenchi di tag separati da virgole, e le nostre generazioni lo confermano ogni giorno.
La versione breve, se ti serve solo lo schema: "A photorealistic [shot type] of [subject] in [setting]. [Lighting description]. Shot from [camera angle] with [lens type]." Scrivi frasi complete. Nomina la fonte di luce e l’obiettivo come farebbe un fotografo. Già questa abitudine colma quasi tutta la distanza tra un render generico e un’immagine che pubblicheresti davvero.
Questo è il compagno, lato immagini, della nostra guida ai prompt per Veo 3.1. Stessa filosofia, vocabolario diverso: i prompt video ruotano attorno al movimento e al lavoro di camera, quelli per le immagini attorno a luce, obiettivo e composizione. Ogni demo qui sotto è stata generata su BananaBanana con il prompt esatto che vedi, al primo tentativo, senza rigenerazioni.
Perché i prompt narrativi funzionano meglio degli elenchi di parole chiave?
Le vecchie abitudini della diffusione sono dure a morire. Se hai imparato a scrivere prompt su Stable Diffusion o Midjourney, probabilmente scrivi cose come "perfume bottle, product photo, 8k, dramatic lighting, masterpiece". I modelli Nano Banana lo interpretano, ma stai sprecando il loro punto di forza principale: capiscono le relazioni tra le cose, non solo le cose in sé.
"A barista laughing at something off-frame while steam rises from the espresso machine behind her" è una scena. La versione a parole chiave ("barista, laughing, steam, espresso machine") perde chi fa cosa, dove sta il vapore e quale dovrebbe essere il registro emotivo dell’inquadratura. Il modello riempie quei vuoti con le impostazioni predefinite, e sono proprio le impostazioni predefinite a far sembrare le immagini AI immagini AI.
Un prompt per Nano Banana che funziona di solito ha cinque o sei ingredienti:
| Ingrediente | Cosa controlla | Frase di esempio |
|---|---|---|
| Soggetto | Chi o cosa c’è nell’inquadratura | "an elderly watchmaker with wire-rim glasses" |
| Ambientazione | Dove si svolge la scena | "at a cluttered workbench in a narrow shop" |
| Stile | Aspetto generale | "photorealistic" / "flat vector illustration" |
| Illuminazione | Fonte, direzione e atmosfera della luce | "single warm desk lamp from the left" |
| Camera | Angolazione e inquadratura | "close-up, shot from slightly above" |
| Obiettivo | Carattere ottico | "85mm lens, shallow depth of field" |
Non ti serviranno tutti e sei ogni volta. Ma ogni ingrediente che salti è una decisione che restituisci al modello.

Prompt fotorealistici: scrivi come un fotografo
Per le foto realistiche il vocabolario che rende di più è il linguaggio della macchina fotografica, esattamente come per il video. La documentazione di Google dà lo schema che ho citato sopra, e corrisponde pari pari a come un fotografo imposta uno shooting: tipo di inquadratura, soggetto, ambiente, luce, angolazione, ottica.
Ecco la differenza in pratica. Entrambe le immagini qui sotto vengono da Nano Banana 2 a risoluzione 1K, $0.06 l’una ai nostri prezzi. Prima, il prompt che tutti scrivono il primo giorno, semplicemente "A perfume bottle on a table":

Carina, a dire il vero. Il modello ha scelto una scena lifestyle luminosa, luce da finestra, fiori, un portagioie, ed è una foto stock più che dignitosa. Ma ognuna di quelle decisioni l’ha presa il modello, non tu, e al prossimo giro ne prenderà di diverse. Ora lo stesso soggetto con gli ingredienti compilati: "A photorealistic close-up of an amber glass perfume bottle standing on wet black slate, fine water droplets across the glass. Warm golden backlight from the right, a faint cool rim light from the left. Shot from a low angle with an 85mm macro lens, shallow depth of field, dark blurred background":

Stesso modello, stesso prezzo, stesso render da quattro secondi. Le goccioline, la luce bicolore e l’angolazione bassa erano parole nel prompt, non fortuna. Un dettaglio su cui vale la pena zoomare: l’etichetta. Non l’avevo chiesta, il modello se l’è inventata e ha pure sbagliato a scrivere il proprio testo inventato ("EAU DE PARFUIM"). Il testo non richiesto resta il punto debole di Nano Banana 2, il che ci porta dritti alla sezione successiva.
I nomi delle luci conviene impararli a memoria, perché vengono interpretati in modo affidabile: golden hour, overcast softbox, three-point studio lighting, hard noon sun, neon spill, candlelight. Le parole d’atmosfera vaghe ("beautiful", "dramatic") valgono più o meno zero. Se il tuo soggetto è un prodotto e non una persona, spingiamo questo stesso vocabolario molto più in là nella guida alla fotografia di prodotto. Per la mia esperienza la scelta dell’obiettivo conta quasi altrettanto: "85mm macro" e "wide-angle 24mm" producono una geometria visibilmente diversa, ed è esattamente il controllo che i prompt a tag non ti danno mai.
Come si ottiene testo leggibile da Nano Banana Pro?
Il rendering del testo è la ragione per cui Nano Banana Pro esiste. La documentazione è diretta: per asset professionali in cui la tipografia deve essere precisa, usa Pro (gemini-3-pro-image). Nano Banana 2 gestisce una o due parole brevi; Pro gestisce impaginazioni.
Lo schema documentato: "Create a [image type] for [brand] with the text '[exact text]' in a [font style]. The design should be [style], with a [color scheme]." Due abitudini alzano la percentuale di successo. Metti il testo esatto tra virgolette e descrivi il font in modo discorsivo ("a chunky rounded sans-serif", "a thin elegant serif") invece di nominare un carattere specifico che il modello potrebbe non conoscere.
Questo poster è uscito da Nano Banana Pro con il prompt: "Create a retro poster for a coffee stand called Banana Brew with the text 'BANANA BREW' in a chunky rounded sans-serif across the top and the slogan 'cold roast, warm people' in a small handwritten script underneath, flat illustration of a single banana-yellow espresso cup in the center, cream background, amber and dark-ink color scheme":

Ogni carattere è andato a segno al primo colpo. Per correttezza: oltre un paio di righe non è più garantito; nelle impaginazioni dense stile menù, Pro ogni tanto salta o raddoppia ancora una lettera, quindi rileggi tutto ciò che supera una decina di parole prima di pubblicarlo.
Prompt di modifica: cambia una cosa, tieni il resto
I modelli Nano Banana modificano le immagini bene quanto le generano, e lo schema del prompt è abbastanza diverso da far inciampare parecchie persone. L’errore è ridescrivere tutta la scena. Descrivi solo la modifica.
La documentazione di Google la chiama semantic masking, e il loro schema merita di essere copiato parola per parola: "Using the provided image, change only the [specific element] to [new element]. Keep everything else exactly the same, preserving the original style, lighting, and composition." Quella frase finale fa un lavoro vero; senza, le modifiche tendono a spostare la palette o a ricomporre l’inquadratura.
La stessa logica regge il flusso iterativo. Generi, guardi, poi chiedi una modifica alla volta: "make the light warmer", "replace the mug with a glass", "same scene at dusk". Ogni piccolo passo conserva più di quello che ti piaceva rispetto a un unico enorme prompt correttivo. Sembra più lento. Di solito è più veloce, perché smetti di perdere inquadrature buone per eccesso di correzione.
Le immagini di riferimento si aggiungono sopra tutto questo. Secondo la documentazione della Gemini API, Nano Banana 2 accetta fino a 4 riferimenti del personaggio e 10 riferimenti di oggetti per richiesta, Pro ne prende 5 e 6. Se stai cercando di mantenere lo stesso viso in un’intera serie, è un mestiere a parte con i suoi trucchi, e l’abbiamo raccontato nella guida alla coerenza del personaggio.

Prompt negativi, formati e quanto costa un’immagine
Ecco un fatto che sorprende chi arriva da altri strumenti: l’API di Nano Banana non ha un parametro per il prompt negativo. Per le immagini non esiste nulla di simile al campo negativePrompt di Veo, e la documentazione non ne parla mai. Il sostituto che funziona è la formulazione in positivo. Non scrivere "no cars"; scrivi "an empty, deserted street". Non scrivere "no text"; descrivi la composizione in modo così completo che il testo vagante non abbia dove infilarsi. Descrivere l’assenza come una presenza sembra un gioco di parole, ma funziona in modo misurabile.
I formati sono generosi: dieci opzioni, dal quadrato 1:1 passando per 3:2, 4:5, 9:16, 16:9, fino al cinematografico 21:9. Le risoluzioni sono 512px, 1K, 2K e 4K, con un’eccezione che abbiamo trattato nella guida a Lite: Nano Banana 2 Lite produce solo in 1K.
Prezzi attuali di BananaBanana per immagine:
| Modello | 512px | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | — | $0.03 | — | — |
| Nano Banana 2 | $0.03 | $0.06 | $0.09 | $0.13 |
| Nano Banana Pro | — | $0.11 | $0.11 | $0.20 |
Il mio flusso predefinito ricalca quello che faccio con il video: bozze sul livello economico, versione finale su quello costoso. Iteri il prompt su Lite o su Nano Banana 2 a 1K finché la composizione regge, poi rilanci il prompt finale una volta su Pro a 2K, che costa gli stessi $0.11 dell’1K ed è l’affare silenzioso di quella tabella. La qualità del prompt si trasferisce tra i livelli quasi alla perfezione. I nuovi account ricevono un saldo di benvenuto gratuito di $0.20, che copre le tue prime sei bozze su Lite. La griglia completa è nella pagina dei prezzi.
FAQ
Qual è la struttura di prompt migliore per Nano Banana?
Un insieme di frasi narrative che copra soggetto, ambientazione, stile, illuminazione, angolazione e obiettivo: "A photorealistic [shot type] of [subject] in [setting]. [Lighting]. Shot from [angle] with [lens]." Le frasi complete battono gli elenchi di parole chiave perché i modelli sono costruiti su Gemini e interpretano le relazioni, non solo i sostantivi.
Nano Banana 2 supporta i prompt negativi?
No. Nella Gemini API per le immagini non c’è un parametro per il prompt negativo. Usa invece la formulazione in positivo: descrivi la scena che vuoi ("an empty street at dawn") invece di quello che non vuoi ("no cars").
Come faccio a far scrivere correttamente il testo a Nano Banana?
Usa Nano Banana Pro, metti la formulazione esatta tra virgolette e descrivi lo stile del font in modo discorsivo ("a chunky rounded sans-serif"). Resta sotto una decina di parole per immagine; le impaginazioni più lunghe vanno ancora rilette.
Devo scrivere i prompt in modo diverso per Nano Banana 2 e Pro?
La struttura è identica. Pro giustifica il suo prezzo con il rendering del testo, le impaginazioni complesse con molti elementi e le istruzioni con tanti vincoli; Nano Banana 2 gestisce il fotorealismo e l’illustrazione di tutti i giorni a circa metà del costo.
Quanto costa un’immagine con Nano Banana?
Su BananaBanana, da $0.03 (Lite a 1K o Nano Banana 2 a 512px) a $0.20 (Pro a 4K). Il punto ideale per le versioni finali è Pro a 2K per $0.11, allo stesso prezzo di Pro a 1K.