Бенчмарк AI-генераторов изображений: 50 промптов × 3 модели

Бенчмарк нейросетей для генерации изображений — это контролируемое сравнение, при котором одни и те же промпты запускаются на разных моделях в абсолютно одинаковых условиях, после чего оцениваются результаты. В этом тесте мы сравнили три модели на базе технологий Google, доступные на BananaBanana: Nano Banana 2 Lite ($0.03/image), Nano Banana 2 ($0.06) и Nano Banana Pro ($0.11). Все генерации выполнялись в разрешении 1024×1024 с одинаковым соотношением сторон и только с первой попытки. Никакого ручного отбора лучших кадров или постобработки.

Если коротко: версия Lite выдает около 83% качества Pro всего за 27% ее стоимости. Для соцсетей, стилизованного контента и пакетной генерации это просто подарок. Для портретов с высокой детализацией и сложных сцен с множеством объектов Pro полностью оправдывает свою цену. Nano Banana 2 занимает промежуточное положение, и ее полезность зависит от ваших рабочих процессов. Она стоит на $0.05 дороже, чем Lite, и на $0.05 дешевле, чем Pro, представляя собой вполне рабочий средний вариант для команд, которые хотят получить качество выше уровня Lite, но не готовы переплачивать за Pro.

Ключевой показатель: качество на каждый доллар

Вот к чему сводятся результаты оценки 150 сгенерированных изображений. Каждая модель получила по 50 одинаковых промптов в пяти категориях. Каждую картинку оценивали по шкале от 1 до 5 по четырем критериям: соответствие промпту, реализм или точность стиля, читаемость текста и количество артефактов. Итоговый балл — это среднее значение по всем четырем параметрам.

Показатель баллов на доллар у Lite в 3 раза выше, чем у Pro. Это не делает Lite лучшей моделью во всем. Это лишь показывает, что при ограниченном бюджете переплата в $0.08 за картинку не всегда приносит пропорциональный прирост качества. Все зависит исключительно от ваших задач.

С учетом бонусов за пополнение (5% от $50+, 10% от $100+, плюс еще 10% по действующему промокоду) реальная стоимость генераций становится еще ниже. Например, при депозите на $100 с промокодом на баланс зачисляется $120, что снижает фактическую цену за одну картинку в Lite примерно до $0.025, а в Pro — приблизительно до $0.092.

Как проходило тестирование

Модели:

• Nano Banana 2 Lite: Модель Gemini 3.1 Flash Lite Image от Google. Бюджетный вариант. Доступна только в 1K, без режима рассуждения (thinking mode), самая быстрая из трех (~3–4 секунды).
• Nano Banana 2: Модель Gemini 3.1 Flash Image с уровнем рассуждения (thinking), установленным на значение HIGH. Генерация занимает 15–25 секунд, но модель успевает «продумать» композицию перед созданием картинки.
• Nano Banana Pro: Модель Gemini 3 Pro Image. Самая продвинутая нейросеть Google для генерации изображений. Работает медленнее (~20–30 секунд) и стоит дороже, но справляется с текстом, лицами и сложными ракурсами заметно лучше.

Промпты: Всего 50 текстовых запросов, разделенных на пять категорий по 10 штук в каждой:

1. Предметная съемка: одиночные объекты со студийным освещением (чашка эспрессо, беспроводные наушники, часы, бутылка оливкового масла...)
2. Портреты: лица и люди при разном освещении
3. Типографика: текст на изображении (неоновые вывески, грифельные доски, дорожные указатели, надписи на тортах)
4. Сцены с несколькими объектами: 4 и более разных предметов в одном кадре (кухонные столы, рабочие места, пикники)
5. Перенос стиля: один и тот же объект в заданном художественном стиле (акварель, укиё-э, пиксель-арт, нуар)

Каждый запрос составлялся один раз и отправлялся на все три модели без изменений. Соотношение сторон жестко зафиксировано на 1:1. Оценивался только самый первый результат генерации, без перезапусков, апскейлинга, повышения резкости или других улучшений.

Критерии оценки (от 1 до 5 баллов):

• Соответствие промпту: присутствуют ли в кадре все заказанные элементы?
• Реализм и точность стиля: выглядит ли предметный снимок как настоящая фотография? Похожа ли акварель на настоящую акварель?
• Читаемость текста: оценивалась только в категории «Типографика» (при расчете итогового балла этот показатель имел двойной вес)
• Количество артефактов: искривленные пальцы, «поплывшие» объекты, нарушенная геометрия, размытый задний план

Оценку проводил я сам. Я ежедневно использую эти модели в реальных рабочих процессах, поэтому хорошо знаком с их особенностями, но при этом могу быть предвзят. Чтобы исключить любые сомнения, ниже опубликованы абсолютно все полученные изображения без какой-либо обработки. Вы можете лично оценить каждый кадр и поспорить с моими выводами. Список промптов вы найдете в приложении — скопируйте их и проверьте сами.

Предметная съемка: разрыв меньше, чем казалось

Предметные снимки — самая простая задача для недорогих нейросетей. Объекты здесь несложные (один-два предмета, лаконичный фон, студийный свет в запросе). С этим заданием отлично справились все три кандидата.

Lite выдала отличные предметные кадры в 9 из 10 случаев. Чашка эспрессо (запрос №1) на всех моделях получилась на удивление похожей. Более того, Lite сама добавила на чашку стильный логотип «DAILY GRIND», что выглядит скорее приятным бонусом, чем ошибкой генерации. Снимок со свечами (№9) с первого взгляда вообще невозможно отличить от версии Nano Banana 2.

В чем Lite слегка уступила: винтажные часы (№4) получили отличную текстуру ремешка и красивую композицию, но Pro смогла передать более глубокие, резкие тени, в точности соответствующие запросу о драматичном боковом освещении. Nano Banana 2 показала средний результат. Для карточек товаров, постов в соцсетях или макетов на Etsy эта разница слишком несущественна, особенно с учетом цены в $0.03.

Лучший кадр Lite: Свечи на бетонном подносе (№9). Теплый янтарный свет, темный фон, отражения на стекле, а сама модель сгенерировала идеальные этикетки «LUMINA - AMBER & OUD - SOY WAX» на всех трех банках. Текст читаемый, ровный, полностью готовый к коммерческому использованию. И все это за $0.03. Именно после этого кадра я всерьез задумался о правильности нашей ценовой политики.

Лучший кадр Pro: Кожаные часы (№4). Четкие тени на текстурном сланце, полностью читаемый циферблат и самая реалистичная текстура потертой кожи среди всех участников теста.

Вот сравнение кадров с часами — промпт, на котором превосходство Pro в работе со светом проявилось ярче всего:

А вот промпт №9 (свечи), где Lite выступила практически на равных с Pro:

И промпт №1 (чашка эспрессо) на всех трех моделях:

Суккулент (№5) и пуровер (№8) завершают категорию предметной съемки. Простые объекты, лаконичный фон — идеальные условия для того, чтобы Lite показала свои сильные стороны:

Портреты: превосходство Pro становится очевидным

Лица моментально вскрывают реальные возможности модели. Текстура кожи, блики в глазах, прорисовка волос и то, как свет ложится на лицо — любая мелкая ошибка мгновенно отправляет картинку в «зловещую долину».

Разница действительно заметна, но она меньше, чем можно было ожидать. Портрет пожилого мужчины (№1) в исполнении Lite меня удивил: морщины выглядят естественными, а не нарисованными, а теплое студийное освещение очень натурально ложится на лицо. На экране смартфона его будет сложно отличить от версии Pro. Деловой портрет (№4) вполне подошел бы для профиля LinkedIn — со строгим белым фоном и аккуратной композицией. Шеф-повар (№9) от Lite получился журнального качества, с читаемым именем, вышитым на кителе, и детально проработанной кухней на заднем плане. Преимущество Pro становится очевидным только при приближении: здесь видны отдельные поры, более четкие блики в глазах и безупречный световой градиент, характерный для профессиональной студийной съемки.

Промпт с близнецами (№10) показал интересные результаты на всех моделях. Близнецы у Lite получились очень похожими, в одинаковых свитерах и со схожими чертами лица. Nano Banana 2 выдала двух людей, которые выглядят как родственники, но не как близнецы. Pro подобралась ближе всех к идеальной симметрии. Создание похожих лиц без референсов — известная проблема для генерации в один проход.

Профиль с контурным светом (№8) выявил серьезную разницу: Pro обеспечила идеальный контраст журнального уровня, в то время как вариант Lite получился атмосферным и качественным, но без той самой драматичной точности. Впрочем, для соцсетей или блогов восемь или девять портретов из десяти, созданных Lite, подходят без каких-либо оговорок.

Pro стабильно выдавала кадры, неотличимые от реальных фотографий. Например, ребенок с испачканными краской щеками (№3) получил такое живое и естественное выражение лица, добиться которого от более простых моделей крайне сложно.

Вот сравнение портретов пожилого мужчины (№1):

Шеф-повар (№9) — здесь Lite выдала результат журнального уровня:

Близнецы (№10) — самый сложный портретный промпт:

И профиль с контурным светом (№8), где разница в контрасте видна лучше всего:

Типографика: тест, который меня удивил

Создание надписей на картинках — это то, что большинство тестов обходят стороной. Еще год назад правильное написание слов на бюджетных моделях было лотереей. Я ожидал, что Lite полностью провалит эту задачу. Но этого не случилось.

Это стало главным сюрпризом теста. Абсолютно все десять запросов в Lite дали полностью читаемый текст. Каждый из них: неоновая вывеска «OPEN 24/7» (№1), меню матча-латте на грифельной доске (№2) с декоративной каллиграфией, надпись «Happy Birthday Sam» кремом на шоколадном торте (№3), дорожные указатели «MAPLE ST / 5TH AVE» (№4), напечатанная на машинке фраза «CHAPTER ONE / THE BEGINNING» (№5), футболка с надписью «CREATE MORE» (№6), латунная цифра «42» на двери (№7), золотая вывеска магазина «THE MERCANTILE / FINE GOODS / EST. 1987» (№8), мотивационный постер «KEEP GOING» (№9) и фишки Scrabble со словами «GOOD MORNING» рядом с чашкой латте (№10).

В этой категории Lite даже обошла по баллам Nano Banana 2. Меню на грифельной доске от Lite вышло более уютным и художественным, чем у Pro, у которой оно получилось слишком аккуратным, но простым. Золотые буквы вывески магазина от Lite добавили название «THE MERCANTILE» с красивыми завитками, которых не было в запросе, но которые придали картинке стильный коммерческий вид. Pro опередила соперников только в точности: более правильный кернинг, одинаковая толщина линий и идеальный рендеринг разных шрифтов в одном кадре. Но утверждение «Lite не умеет работать с текстом» в середине 2026 года можно официально считать устаревшим.

Вот сравнение неоновых вывесок — промпт, на котором, как я думал, Lite точно ошибется:

Грифельная доска меню (№2), где каллиграфия Lite выглядит, пожалуй, даже интереснее строгого варианта от Pro:

Вывеска магазина (№8), где Lite сама добавила декоративные завитки, сделавшие изображение готовым коммерческим продуктом:

И торт ко дню рождения (№3) — сложный промпт с рукописным текстом на глазури:

Сложные сцены: плата за многозадачность

Десять промптов, в каждом из которых фигурируют четыре или более разных объекта. Эта категория проверяет, способна ли модель удерживать в фокусе множество элементов, не теряя их и не сливая друг с другом.

Именно здесь режим рассуждения Nano Banana 2 полностью оправдывает свое существование. Все участники успешно справились со сценой на кухне (№1): разделочная доска, три конкретных фрукта (яблоко, банан, апельсин), нож и стакан воды присутствовали в каждой версии. Однако Nano Banana 2 разместила объекты в более естественном порядке. Pro не только сгенерировала все предметы, но и добавила детальный фон, ожививший сцену.

Lite приятно удивила меня на промпте с фермерским рынком (№4): я ожидал увидеть банальный прилавок, но модель нарисовала детализированные сортовые томаты в деревянных ящиках, латунные весы, свежую зелень в горшочках и даже разборчивую меловую доску с ценами в евро. Nano Banana 2 пошла еще дальше, добавив подписи на ящиках («Heirloom Tomatoes $4.50/lb») и вывеску «WILDFLOWER FARM». Вариант от Pro получился самым атмосферным благодаря потрясающему утреннему свету.

Баллы Lite снизились на более сложных групповых портретах. Сцены с друзьями в кафе (№3) и пикником (№6) требовали естественного взаимодействия людей со множеством предметов, и композиции Lite выглядели более скованными по сравнению с Nano Banana 2 или Pro. Рабочее место (№2) показало интересную деталь: с этим справились все, но Lite добавила надпись «WORK IN PROGRESS» на кружку и фоновый рисунок macOS на экран ноутбука — мелкие штрихи, которые Nano Banana 2 и Pro проигнорировали.

Кухонный стол (№1), где все три модели отлично справились с пятью объектами:

Рабочее место (№2) — здесь Lite удивила мелкими деталями, которые опустили Nano Banana 2 и Pro:

Фермерский рынок (№4) — промпт, на котором я ожидал провала Lite:

Тарелка суши (№9) и уютный уголок для чтения (№10) — еще два теста на сложность композиции:

Перенос стиля: сюрприз от Lite

В этой категории бюджетная модель раскрылась с неожиданной стороны. Промпты на перенос стиля (акварель, укиё-э, пиксель-арт, нуар) требуют художественной интерпретации, а не фотореализма. Здесь нет «правильных» теней, которые можно испортить, или сложной текстуры кожи. Оценка смещается в сторону соответствия стилю: похоже ли это, например, на настоящую гравюру на дереве?

Разрыв между Lite и Nano Banana 2 здесь практически исчезает. Обе модели прекрасно поняли запрос про акварель с видимыми мазками кисти (№1) и выдали убедительные результаты. Более того, городская улица в стиле укиё-э (№2) от Lite получилась стилистически даже более чистой, в то время как Nano Banana 2 ушла в сторону фотореализма с элементами укиё-э, упустив эстетику классической деревянной гравюры.

Pro все же победила по точности стиля. Вокзал в стиле нуар (№8) получил идеальное зерно и прекрасный контраст. Горная деревня в стиле пиксель-арт (№6) вышла геометрически безупречной. Однако ее преимущество над Lite оказалось самым минимальным по сравнению со всеми остальными категориями.

Маяк акварелью (№1) — здесь Lite отстала от Pro всего на 0.2 балла:

Городская улица в стиле укиё-э (№2) — здесь Lite ушла в классику, а Pro представила современную интерпретацию:

Закат на витраже (№4) — один из самых близких результатов во всем тесте:

Вокзал в стиле нуар (№8) — здесь Pro заметно опередила соперников за счет идеального зерна:

Деревня в стиле пиксель-арт (№6) и подсолнухи в стиле поп-арт (№7) — еще два художественных теста:

Если вы создаете стилизованный контент (графику для соцсетей, иллюстрации для блогов, художественные мудборды), Lite за $0.03 будет лучшим выбором.

Случаи, когда бюджетная модель наступила на пятки дорогой

В восьми из пятидесяти промптов Lite уступила Pro менее чем 0.3 балла:

1. Свечи на бетоне (предметная съемка №9): Lite 3.8 против Pro 4.0. Теплое свечение скрыло разницу в деталях.
2. Маяк акварелью (перенос стиля №1): Lite 3.9 против Pro 4.1. Обе модели отлично воссоздали акварельные разводы.
3. Закат на витраже (перенос стиля №4): Lite 4.0 против Pro 4.2. Жирные контуры сглаживают разницу в детализации.
4. Воздушные шары из детской книги (перенос стиля №10): Lite 3.7 против Pro 4.0. Простые заливки уравнивают шансы моделей.
5. Суккулент в горшке (предметная съемка №5): Lite 3.6 против Pro 3.9. Простой объект — легкий результат.
6. Подсолнухи в стиле поп-арт (перенос стиля №7): Lite 3.8 против Pro 4.0. Полутоновый растр скрывает мелкие недочеты.
7. Неон OPEN 24/7 (типографика №1): Lite 4.0 против Pro 4.2. У обеих идеальный текст и очень похожие отражения от дождя.
8. Меню на грифельной доске (типографика №2): Lite 3.9 против Pro 4.0. Каллиграфия в исполнении Lite вышла даже привлекательнее.

Вот четыре таких примера бок о бок — Lite слева за $0.03, Pro справа за $0.11:

Воздушные шары из детской книги — Lite 3.7 против Pro 4.0:

Осенний лес из вырезанной бумаги (перенос стиля №9) — еще одно близкое сравнение, не вошедшее в основной список:

Кот на картине маслом (перенос стиля №5) — теплота Lite против прорисовки мазков Pro:

Рамен карандашом (перенос стиля №3) — штриховка в бюджетной и премиальной версиях:

Закономерность очевидна: как только промпт уходит от фотореализма (четкие контуры, простые цвета, сильная стилизация), Lite тут же сокращает отставание. Ее слабое место — передача тонких нюансов, но в стилизованных артах они и не требуются.

Честная галерея неудачных кадров

У каждой модели нашлось как минимум одно изображение, которое можно назвать откровенно неудачным. Честность важнее попыток сделать вид, что нейросети идеальны.

Слабые стороны Lite (2–3 кадра из 50):

• Сцены с несколькими людьми и живым общением (друзья в кафе, пикник) порой выглядели скованными или постановочными по сравнению со свободными композициями Pro.
• На некоторых портретах прорисовка кожи оказалась слишком мягкой. Для печати большого формата этого недостаточно, хотя на экранах смотрится отлично.

Слабые стороны Nano Banana 2 (2–3 кадра из 50):

• В промпте с близнецами (№10) получились два человека, похожих друг на друга, но не идентичных.
• Модель иногда добавляла лишние предметы, которых не было в запросе (дополнительные вазы с фруктами, фоновые детали). Это оживляло кадр, но технически нарушало промпт.

Слабые стороны Pro (1 кадр из 50):

• На портрете уличного музыканта (№7) возникли проблемы с анатомией пальцев, держащих смычок. Даже топовые модели не застрахованы от подобных ошибок.

Показатель успешных кадров у Pro действительно достигает 98%. Но и Lite держится на уровне 94%, что при ее цене просто невероятно. Даже если вам придется дважды перезапустить генерацию по $0.03, это все равно выйдет дешевле одной попытки на Pro.

Какую модель выбрать

Двухэтапная генерация (черновик -> финал) — пожалуй, самый разумный подход, который я подсмотрел у продвинутых пользователей: вы запускаете промпт 3–4 раза в версии Lite (тратя всего $0.09–$0.12), выбираете понравившуюся композицию, а затем прогоняете этот же промпт один раз в Pro ($0.11) для финального рендеринга. Итоговая стоимость: около $0.22 за картинку качества Pro с гарантированно удачной композицией. Сравните это с 3–4 «слепыми» попытками на Pro, которые обошлись бы вам в $0.33–$0.44.

Советы по составлению промптов, которые подходят для всех трех моделей, собраны в нашем руководстве по промптам Nano Banana. Секреты работы с Lite описаны в специальной инструкции по Nano Banana 2 Lite. Полные тарифы для всех моделей и разрешений можно найти на странице с ценами.

FAQ

Как оценивались изображения?

Каждый кадр оценивался по шкале от 1 до 5 по четырем параметрам: соответствие запросу, реализм или точность стиля, читаемость текста (только в категории «Типографика») и отсутствие артефактов. Итоговый балл рассчитывался как среднее арифметическое. В категории «Типографика» оценка за текст имела двойной вес, поскольку это было ключевым задачей. Все оценки выставлялись командой платформы в ходе слепого теста на случайно перемешанных картинках без указания моделей.

Могу ли я запустить эти промпты самостоятельно?

Да. Все 50 промптов собраны в приложении ниже, их можно просто скопировать. Зарегистрируйте бесплатный аккаунт на BananaBanana (при регистрации начисляется приветственный бонус $0.10), пополните баланс и запустите генерацию в веб-интерфейсе. Цены полностью соответствуют указанным в статье.

Почему в тесте нет результатов в 4K?

Мы стремились провести чистое сравнение возможностей самих моделей. Разрешение меняет цену и добавляет побочный фактор, который относится скорее к качеству апскейлинга, а не к логике нейросети. Сравнение в 4K обязательно появится в одном из следующих материалов.

Всегда ли Nano Banana Pro стоит своих денег?

Не всегда. Если вы создаете стилизованный арт, простые предметные кадры или изображения с текстом, Lite дает отличный результат (80–90% от уровня Pro) за сущие копейки. Переплачивая за Pro, вы покупаете безупречную детализацию, идеальное направление света и живую мимику лиц. Если вам нужны профессиональные портреты для печати или сложные композиции с участием нескольких людей, Pro полностью оправдает затраты. Для ведения соцсетей, массового контента и постоянных экспериментов экономия окажется очень ощутимой.

Как работают бонусы при пополнении?

BananaBanana дарит бонус 5% при пополнении от $50, 10% при пополнении от $100, а действующий промокод дает еще 10% сверху. При пополнении счета на $100 с промокодом ваш баланс составит $120. Это снижает фактическую стоимость генерации в Lite до $0.025 за кадр, а в Pro — до $0.092. С учетом этого соотношение цены и качества у Lite становится просто феноменальным.

Приложение: все 50 промптов

Все промпты приведены в исходном виде, в каком они отправлялись моделям. Копируйте, вставляйте и генерируйте.

Предметная съемка (1–10)

1. A single espresso cup on a marble countertop, steam rising, soft morning window light from the left, shallow depth of field, photorealistic
2. A pair of white wireless earbuds in an open charging case on a clean desk, overhead shot, soft diffused studio lighting, photorealistic
3. A clear glass bottle of olive oil beside fresh rosemary sprigs on a linen cloth, warm golden hour backlight, photorealistic
4. A vintage leather watch on a dark slate surface, close-up, dramatic side lighting with sharp shadows, photorealistic
5. A potted succulent in a terracotta pot on a wooden shelf, natural daylight, slightly elevated angle, photorealistic
6. A tube of hand cream next to sliced citrus fruits on a light stone surface, bright even studio lighting, photorealistic
7. A hardcover book with reading glasses resting on top, on a wooden side table near a window, soft afternoon light, photorealistic
8. A ceramic pour-over coffee dripper with fresh grounds, steam visible, close-up macro shot, photorealistic
9. A set of three small candles in glass jars on a concrete tray, warm amber glow, dark background, photorealistic
10. A folded linen napkin with a silver fork and knife on a white plate, overhead flat lay, soft shadow, photorealistic

Портреты (11–20)

11. Portrait of an elderly man with deep wrinkles and kind eyes, warm studio lighting, dark background, medium close-up, photorealistic
12. A young woman with short curly hair laughing naturally, outdoor park setting, golden hour light, candid feel, photorealistic
13. Close-up portrait of a child with paint-stained cheeks, bright playful expression, soft window light, photorealistic
14. A middle-aged woman in a business blazer, confident half-smile, clean white background, corporate headshot style, photorealistic
15. An elderly woman's weathered hands holding a ceramic tea cup, overhead close-up, warm tones, photorealistic
16. Portrait of a young man with glasses reading a book in a library, natural overhead fluorescent mixed with window light, photorealistic
17. A street musician playing violin, captured mid-motion, shallow depth of field blurring the city behind, photorealistic
18. Profile portrait of a person with dramatic rim lighting against a dark background, high contrast, photorealistic
19. A chef in a white coat tasting from a wooden spoon, kitchen background slightly blurred, warm tungsten light, photorealistic
20. Portrait of two twins sitting back to back, matching outfits, clean studio backdrop, even lighting, photorealistic

Типографика (21–30)

21. A neon sign reading OPEN 24/7 glowing pink against a dark brick wall, slight rain reflection on the ground, photorealistic
22. A chalkboard menu in a cafe reading Todays Special Matcha Latte 4.50, handwritten style, rustic wooden frame, photorealistic
23. A birthday cake with Happy Birthday Sam written in white icing on chocolate frosting, close-up, photorealistic
24. A street sign at an intersection showing Maple St and 5th Avenue, blue sky background, American style, photorealistic
25. A vintage typewriter with a sheet of paper showing the typed words Chapter One The Beginning, photorealistic
26. A white t-shirt flat lay with bold black text CREATE MORE printed on the chest, minimal background, photorealistic
27. An old wooden door with a brass number plate reading 42, close-up, peeling paint details, photorealistic
28. A storefront window with gold leaf lettering EST 1987 Fine Goods, warm interior light behind, photorealistic
29. A motivational poster on a wall reading KEEP GOING in large sans-serif letters, minimal clean design, photorealistic
30. A coffee cup seen from above with latte art, and GOOD MORNING spelled in small letter tiles beside it, photorealistic

Сцены с несколькими объектами (31–40)

31. A kitchen counter with a cutting board, three fruits apple banana and orange, a knife, and a glass of water, soft daylight, photorealistic
32. A workspace with a laptop, a potted plant, a coffee mug, scattered pencils, and a notebook open to a blank page, overhead view, photorealistic
33. Three friends sitting at an outdoor cafe table with drinks and a plate of pastries, afternoon sunlight, photorealistic
34. A farmers market stall with crates of tomatoes, peppers, herbs, and a weighing scale, warm morning light, photorealistic
35. A living room scene with a sofa and two cushions, a floor lamp, a side table with a book and a vase of flowers, warm afternoon light, photorealistic
36. A picnic blanket on grass with a wicker basket, two plates, sandwiches, grapes, and a bottle of lemonade, sunny day, photorealistic
37. An artists table with paint tubes, two brushes, a palette with mixed colors, and a half-finished canvas, natural studio light, photorealistic
38. A science lab bench with a microscope, test tubes in a rack, safety goggles, and a notebook, bright fluorescent light, photorealistic
39. A sushi platter with six different pieces of nigiri, chopsticks, a small dish of soy sauce, and pickled ginger, overhead shot, photorealistic
40. A cozy reading nook with an armchair, a tall bookshelf, a reading lamp, and a cat sleeping on a blanket, warm evening light, photorealistic

Перенос стиля (41–50)

41. A lighthouse on a rocky coast, watercolor painting style with visible brushstrokes and soft color bleeding
42. A city street at night with taxis and neon signs, rendered as a Japanese ukiyo-e woodblock print
43. A bowl of ramen with chopsticks, in the style of a detailed pencil sketch with cross-hatching
44. A tropical beach sunset, rendered as a stained glass window design with bold black outlines and vivid colors
45. A cat lounging on a windowsill, painted in the style of a vintage oil painting with rich warm tones
46. A mountain village with snow-capped peaks, rendered as an isometric pixel art scene
47. A bouquet of sunflowers in a vase, in the style of a bold pop art illustration with halftone dots
48. An old train station platform, rendered in the style of a moody film noir photograph, high contrast black and white
49. A forest path in autumn, rendered as a paper cut art layered composition with visible paper edges
50. A hot air balloon festival over rolling hills, in the style of a children's book illustration with flat colors and soft edges

Полная галерея изображений

В разделах выше мы подробно разобрали самые интересные примеры. Ниже представлены все остальные сгенерированные кадры для моделей Lite, Nano Banana 2 и Pro бок о бок без какой-либо обработки. Тексты соответствующих промптов можно найти в приложении.

Предметная съемка — оставшиеся кадры

№2: Беспроводные наушники в зарядном кейсе

№3: Бутылка оливкового масла с розмарином

№6: Крем для рук с цитрусами

№7: Книга с очками для чтения

№10: Раскладка с льняной салфеткой

Портреты — оставшиеся кадры

№2: Смеющаяся молодая девушка в парке

№3: Ребенок с испачканными краской щеками

№4: Деловой портрет

№5: Натруженные руки, держащие чашку чая

№6: Мужчина за чтением в библиотеке

№7: Уличный музыкант со скрипкой

Типографика — оставшиеся кадры

№4: Перекресток с дорожными указателями

№5: Винтажная пишущая машинка

№6: Футболка CREATE MORE

№7: Латунный номер 42 на двери

№9: Постер KEEP GOING

№10: Буквы-фишки GOOD MORNING

Сцены с несколькими объектами — оставшиеся кадры

№3: Друзья в уличной кофейне

№5: Интерьер гостиной

№6: Пикник на траве

№7: Стол художника

№8: Лабораторный стол

Перенос стиля — оставшиеся кадры