Comparativa de modelos de imagen de IA: 50 prompts × 3 modelos
Sometimos 50 prompts idénticos a Nano Banana 2 Lite, NB2 y NB Pro a 1K. Evaluamos cada imagen con 4 criterios. Los resultados de calidad por dólar nos sorprendieron.
Una comparativa de modelos de imagen de IA is una evaluación controlada en la que se ejecutan los mismos prompts en diferentes modelos bajo condiciones idénticas para luego calificar los resultados. Esta prueba evalúa tres modelos de imagen basados en Google disponibles en BananaBanana: Nano Banana 2 Lite ($0.03/image), Nano Banana 2 ($0.06) y Nano Banana Pro ($0.11). Todos a 1024×1024, con la misma relación de aspecto y solo al primer intento. Sin selección selectiva y sin postprocesamiento.
La respuesta corta: Lite ofrece aproximadamente el 83% de la calidad de Pro al 27% del costo. Para redes sociales, contenido estilizado y trabajos en volumen, es una ganga. Para retratos con detalles finos y escenas complejas con múltiples objetos, Pro justifica su precio premium. NB2 se sitúa en un punto medio y su valor depende de tu flujo de trabajo. Al costar $0.05 más que Lite pero $0.05 menos que Pro, representa el equilibrio "suficientemente bueno" para equipos que buscan mejorar la calidad de Lite sin pagar los precios de Pro.
La cifra clave: calidad por dólar
Aquí se resume el análisis de las 150 imágenes evaluadas. Cada modelo recibió 50 prompts idénticos distribuidos en cinco categorías. Cada imagen se calificó del 1 al 5 según cuatro criterios (adhesión al prompt, realismo/fidelidad de estilo, legibilidad del texto y cantidad de artefactos). La puntuación global es el promedio de estos cuatro factores.
| Modelo | Puntuación prom. (1–5) | Precio/Imagen | Puntuación por dólar | Mejor categoría |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite | 3.5 | $0.03 | 117.0 | Transferencia de estilo |
| Nano Banana 2 | 3.6 | $0.06 | 60.0 | Escenas con múltiples objetos |
| Nano Banana Pro | 4.2 | $0.11 | 38.2 | Retratos |
La puntuación por dólar de Lite es el triple de la de Pro. Esto no significa que Lite sea un mejor modelo. Significa que para proyectos con presupuesto limitado, el gasto adicional de $0.08 por imagen no siempre se traduce en un aumento proporcional de la calidad. Depende por completo de lo que estés generando.
Con los bonos de recarga (5% desde $50+, 10% desde $100+, más otro 10% con un código promocional activo), los precios reales disminuyen aún más. Un depósito de $100 con un código promocional acredita $120 en tu saldo, lo que reduce el costo real de Lite a unos $0.025 y el de Pro a aproximadamente $0.092.
Cómo realizamos las pruebas
Modelos:
- Nano Banana 2 Lite: Gemini 3.1 Flash Lite Image de Google. La opción económica. Solo 1K, sin modo de pensamiento, el más rápido de los tres (~3–4 segundos).
- Nano Banana 2: Gemini 3.1 Flash Image de Google con el pensamiento configurado en HIGH. Tarda entre 15 y 25 segundos, pero "razona" la composición antes de generar.
- Nano Banana Pro: Gemini 3 Pro Image de Google. El modelo de imagen más potente de Google. Más lento (~20–30 segundos) y costoso, pero procesa texto, rostros y diseños complejos con una calidad notablemente superior.
Prompts: 50 en total, divididos en cinco categorías de 10:
- Fotos de producto: objetos individuales con iluminación controlada (taza de espresso, auriculares, reloj, botella de aceite de oliva...)
- Retratos: rostros y personas bajo diferentes esquemas de iluminación
- Tipografía: texto dentro de la imagen (letreros de neón, pizarras, señales de tráfico, inscripciones en pasteles)
- Escenas con múltiples objetos: más de 4 objetos distintos en un mismo encuadre (encimeras de cocina, espacios de trabajo, pícnics)
- Transferencia de estilo: el mismo sujeto representado en un estilo artístico específico (acuarela, ukiyo-e, pixel art, film noir)
Cada prompt se redactó una sola vez y se envió de forma idéntica a los tres modelos. La relación de aspecto se fijó en 1:1. Solo se consideró la primera generación, sin repeticiones. Sin reescalado, sin enfoque, sin ningún ajuste posterior.
Evaluación (1–5 por criterio):
- Adhesión al prompt: ¿incluyó todo lo solicitado?
- Realismo / fidelidad de estilo: ¿la foto de producto parece una fotografía real? ¿La acuarela parece una acuarela?
- Legibilidad del texto: calificado solo para la categoría de tipografía (con un peso doble en la puntuación global de dicha categoría)
- Cantidad de artefactos: manos deformadas, objetos derretidos, geometría rota, fondos borrosos
La evaluación la realicé yo mismo. Trabajo con estos modelos en producción todos los días, lo que significa que conozco sus tendencias, pero también que puedo tener cierta afinidad por la plataforma. Para contrarrestar esto, publicamos abajo cada imagen sin editar, de modo que puedas evaluar por ti mismo si estás de acuerdo con mis calificaciones. Encontrarás los prompts en el apéndice para que puedas probarlos.
Fotos de producto: una diferencia menor a la esperada
La fotografía de producto es la categoría más favorable para los modelos económicos. Los sujetos son sencillos (uno o dos objetos, fondos despejados y prompts de iluminación de estudio). Los tres modelos se desempeñan muy bien aquí.
| Modelo | Adhesión | Realismo | Artefactos | Prom. |
|---|---|---|---|---|
| Lite | 3.7 | 3.6 | 3.7 | 3.7 |
| NB2 | 3.9 | 3.8 | 3.9 | 3.9 |
| Pro | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 |
Lite generó imágenes de producto perfectamente utilizables en 9 de cada 10 prompts. La taza de espresso (#1) de los tres modelos resultó sorprendentemente similar. Lite incluso añadió una marca creíble, "DAILY GRIND", en la taza sin habérselo pedido, un detalle que la mayoría de los fotógrafos consideraría un acierto y no un defecto. La imagen de las velas (#9) era a primera vista idéntica a la de NB2.
Donde Lite se quedó un poco atrás fue en el reloj vintage (#4): presentaba una excelente textura en la correa y una gran composición, pero Pro ofreció una caída de sombra más definida, que respondía de forma precisa al prompt "dramatic side lighting" (iluminación lateral dramática). NB2 se mantuvo en el medio. Para listados de productos, publicaciones en redes o maquetas de Etsy, la diferencia es demasiado pequeña como para que compense pagar más de $0.03.
Lite standout: Las velas en la bandeja de cemento (#9). Un brillo ámbar cálido, fondo oscuro, reflejos en el vidrio y el modelo imaginó unas etiquetas perfectas que decían "LUMINA - AMBER & OUD - SOY WAX" en los tres frascos. Legible, consistente y comercialmente viable. Por solo $0.03. Esta imagen fue la que me hizo dudar de mis propias tarifas.
Pro standout: El reloj de cuero (#4). Sombras muy nítidas sobre la pizarra texturizada, todos los números del dial legibles y la textura de cuero desgastado más realista de las tres.
Aquí tienes la comparación del reloj, el prompt donde la ventaja de iluminación de Pro fue más evidente:
Aquí está el prompt #9 (velas), donde Lite casi igualó a Pro:
Y aquí está el prompt #1 (taza de espresso), en los tres modelos:
La suculenta (#5) y el gotero de café de cerámica (#8) completan la categoría de productos. Sujetos sencillos, fondos despejados: el tipo de tomas donde Lite da batalla:
Retratos: donde Pro marca la diferencia
Los rostros revelan la calidad de un modelo rápidamente. La textura de la piel, los reflejos en los ojos, las hebras del cabello y la forma en que la luz rodea la nariz. Si alguno de estos elements falla levemente, la imagen entra en el valle inquietante.
| Modelo | Adhesión | Realismo | Artefactos | Prom. |
|---|---|---|---|---|
| Lite | 3.4 | 3.4 | 3.3 | 3.4 |
| NB2 | 3.6 | 3.5 | 3.4 | 3.5 |
| Pro | 4.3 | 4.4 | 4.1 | 4.3 |
La diferencia existe, pero es menor de lo esperado. El retrato del hombre mayor (#1) hecho por Lite me sorprendió: las arrugas parecen naturales, no dibujadas, y la iluminación cálida de estudio envuelve el rostro de manera muy convincente. En la pantalla de un móvil, sería difícil distinguirlo de Pro. El retrato corporativo (#4) podría usarse perfectamente en un perfil de LinkedIn, con su fondo blanco impecable. La chef (#9) de Lite ofreció una calidad de revista, con un nombre legible bordado en la chaqueta y una cocina profesional dinámica de fondo. La ventaja de Pro se aprecia al nivel del píxel: poros definidos, reflejos oculares más claros y un degradado de luz preciso que evoca un trabajo de estudio profesional.
El prompt de los gemelos (#10) resultó interesante en todos los casos. Los gemelos de Lite se veían idénticos de manera convincente, con suéteres a juego y rasgos faciales muy similares. NB2 produjo dos personas con apariencia de hermanos pero no idénticas. Pro logró la mayor simetría de gemelos reales. Este es un desafío clásico para los modelos de generación única sin imágenes de referencia.
El perfil con iluminación de contorno (#8) expuso una diferencia evidente: Pro ofreció una separación tonal de calidad editorial, mientras que la versión de Lite era expresiva y competente, pero carecía de esa misma precisión dramática. Para redes sociales o blogs, ocho o nueve de los diez retratos de Lite eran perfectamente utilizables.
La chef (#9), donde Lite ofreció una calidad de revista:
Los gemelos (#10), el prompt de retrato más difícil:
Y el perfil con iluminación de contorno (#8), donde la separación tonal de Pro fue más visible:
Tipografía: la prueba que me sorprendió
La inclusión de texto en imágenes es la categoría que la mayoría de las comparativas suelen omitir. Hace un año, pedirle a un modelo económico que escribiera palabras correctamente era cuestión de azar. Esperaba que Lite fallara por completo aquí. No lo hizo.
| Modelo | Adhesión | Realismo | Legibilidad de texto | Artefactos | Prom. (texto con peso 2×) |
|---|---|---|---|---|---|
| Lite | 3.6 | 3.7 | 3.7 | 3.6 | 3.7 |
| NB2 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | 3.5 |
| Pro | 4.0 | 4.1 | 4.2 | 4.0 | 4.1 |
Esta fue la mayor sorpresa de la comparativa. Los diez prompts generados por Lite mostraron texto perfectamente legible. Absolutamente todos. "OPEN 24/7" en neón (#1), el menú de Matcha Latte en pizarra (#2) con caligrafía decorativa, "Happy Birthday Sam" en glaseado cursivo sobre chocolate (#3), "MAPLE ST / 5TH AVE" en señales de tráfico (#4), "CHAPTER ONE / THE BEGINNING" en una máquina de escribir (#5), "CREATE MORE" en una camiseta (#6), el "42" de latón en una puerta (#7), el pan de oro que decía "THE MERCANTILE / FINE GOODS / EST. 1987" en un escaparate (#8), el póster de "KEEP GOING" (#9) y las fichas de Scrabble que formaban "GOOD MORNING" junto a un café latte (#10).
Lite incluso superó a NB2 en esta sección. El menú en pizarra de Lite resultó artísticamente más atractivo que la versión de Pro, que era más limpia pero más simple. Las letras doradas del escaparate en Lite sumaron un cabezal de "THE MERCANTILE" con detalles ornamentales que no estaban en el prompt, pero que lucían muy profesionales. Pro destacó especialmente en la precisión: un interletraje más exacto, un grosor de trazo más uniforme y un renderizado impecable de fuentes mixtas. Pero el mito de que "Lite no puede procesar texto" ha quedado definitivamente desmentido a mediados de 2026.
Aquí tienes la comparación del letrero de neón, el prompt donde creía que Lite fallaría drásticamente:
El menú en pizarra (#2), donde la caligrafía de Lite fue quizás más atractiva que la versión más limpia de Pro:
El escaparate (#8), donde Lite imaginó detalles ornamentales que parecían comercialmente profesionales:
El pastel de cumpleaños (#3), un prompt complejo con texto cursivo sobre el glaseado:
Escenas con múltiples objetos: el costo de la complejidad
Diez prompts, cada uno con cuatro o más objetos bien diferenciados. Esta categoría evalúa si el modelo es capaz de coordinar múltiples elementos sin omitir ninguno ni fusionar dos entre sí.
| Modelo | Adhesión | Realismo | Artefactos | Prom. |
|---|---|---|---|---|
| Lite | 3.2 | 3.3 | 3.2 | 3.2 |
| NB2 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | 3.6 |
| Pro | 4.1 | 4.0 | 3.9 | 4.0 |
Aquí es donde el modo de pensamiento de NB2 justifica su valor. Todos los modelos representaron bien la encimera de cocina (#1): la tabla de cortar, las tres frutas solicitadas (manzana, plátano, naranja), el cuchillo y el vaso de agua aparecieron en cada versión. Sin embargo, NB2 colocó los objetos en disposiciones mucho más naturales. Pro incluyó cada elemento y además añadió un contexto ambiental que daba mayor realismo a la escena.
Lite me sorprendió en el puesto del mercado de agricultores (#4): esperaba un puesto genérico, pero generó tomates reliquia detallados en cajas de madera, una balanza de latón independiente, hierbas frescas en macetas e incluso una pizarra legible con precios en euros. NB2 fue más allá con cajas etiquetadas ("Heirloom Tomatoes $4.50/lb") y un cartel que decía "WILDFLOWER FARM". Pro creó la escena con mayor atmósfera y una hermosa luz matutina.
Donde Lite perdió puntos fue en las escenas complejas con varias personas. Los amigos en el café (#3) y el pícnic (#6) exigían una interacción humana natural con múltiples objetos, y las composiciones de Lite se sintieron más rígidas que las de NB2 o Pro. El espacio de trabajo (#2) fue muy revelador: los tres modelos lo resolvieron de forma excelente, pero Lite añadió la frase "WORK IN PROGRESS" en la taza y un fondo de pantalla de macOS en el portátil, detalles creativos que NB2 y Pro pasaron por alto.
La encimera de cocina (#1), donde los tres modelos representaron correctamente los cinco objetos:
El espacio de trabajo (#2), donde Lite sorprendió sumando detalles que NB2 y Pro omitieron:
Aquí tienes el puesto del mercado de agricultores (#4), el prompt en el que esperaba que Lite fallara:
La tabla de sushi (#9) y el rincón de lectura (#10), dos pruebas más de complejidad de escena:
Transferencia de estilo: la sorpresa de Lite
Aquí es donde el modelo económico se puso interesante. Los prompts de transferencia de estilo (acuarela, ukiyo-e, pixel art, film noir) exigen interpretación artística más que precisión fotográfica. No hay una dirección de iluminación "correcta" que fallar ni texturas de piel complicadas. La calificación se enfoca en la fidelidad al estilo: ¿realmente parece un grabado en madera?
| Modelo | Adhesión | Fidelidad de estilo | Artefactos | Prom. |
|---|---|---|---|---|
| Lite | 3.5 | 3.7 | 3.6 | 3.6 |
| NB2 | 3.6 | 3.7 | 3.7 | 3.7 |
| Pro | 4.0 | 4.2 | 4.1 | 4.1 |
La diferencia entre Lite y NB2 casi desaparece. Ambos modelos asimilaron el concepto de "watercolor with visible brushstrokes" (acuarela con pinceladas visibles) (#1) y generaron resultados convincentes. La calle de la ciudad en ukiyo-e (#2) de Lite estuvo incluso más comprometida estilísticamente que la de NB2, que tendió hacia el fotorrealismo con elementos de ukiyo-e en lugar de entregarse por completo a la estética del grabado en madera.
Pro siguió ganando en fidelidad de estilo. La estación de tren en estilo film noir (#8) presentó una estructura de grano y una separación tonal impecables. El pueblo de montaña en pixel art (#6) fue geométricamente exacto. Pero la ventaja frente a Lite fue más estrecha que en cualquier otra categoría.
El faro en acuarela (#1), donde Lite quedó a apenas 0.2 puntos de Pro:
Aquí tienes la calle de la ciudad en ukiyo-e (#2), donde Lite optó por lo tradicional y Pro ofreció una interpretación moderna:
El atardecer en vitral (#4), una de las puntuaciones más ajustadas de toda la comparativa:
La estación de tren en film noir (#8), donde la estructura de grano de Pro tomó clara ventaja:
El pueblo en pixel art (#6) y los girasoles pop art (#7), dos pruebas de estilo más:
Si creas contenido estilizado (gráficos para redes, cabeceras de blogs tipo ilustración o tableros de inspiración), Lite a $0.03 es probablemente la mejor decisión.
Casos en los que el modelo económico superó al premium
Ocho de cada cincuenta prompts donde Lite puntuó a menos de 0.3 puntos de Pro:
- Velas sobre cemento (producto #9): Lite 3.8 vs Pro 4.0. El brillo cálido disimuló las diferencias de detalle.
- Faro en acuarela (estilo #1): Lite 3.9 vs Pro 4.1. Ambos lograron un sangrado de color excelente en los bordes.
- Atardecer en vitral (estilo #4): Lite 4.0 vs Pro 4.2. Los contornos gruesos redujeron las ventajas en los detalles.
- Globos de libro infantil (estilo #10): Lite 3.7 vs Pro 4.0. Los colores planos igualaron el terreno.
- Suculenta en maceta (producto #5): Lite 3.6 vs Pro 3.9. Sujeto simple, victoria directa.
- Girasoles en pop art (estilo #7): Lite 3.8 vs Pro 4.0. Los puntos de semitono camuflaron cualquier imperfección.
- Neón de OPEN 24/7 (tipografía #1): Lite 4.0 vs Pro 4.2. Ambos lograron texto perfecto y reflejos de lluvia similares.
- Menú en pizarra (tipografía #2): Lite 3.9 vs Pro 4.0. La caligrafía de Lite resultó quizás más atractiva.
Aquí tienes cuatro de esos enfrentamientos frente a frente — Lite a la izquierda por $0.03, Pro a la derecha por $0.11:
Globos de libro infantil — Lite 3.7 vs Pro 4.0:
Bosque de otoño troquelado en papel (estilo #9) — otro emparejamiento muy reñido que no figura en la lista anterior:
Gato en pintura al óleo vintage (estilo #5) — la calidez de Lite frente a las pinceladas de Pro:
Ramen en boceto a lápiz (estilo #3) — sombreado cruzado en la opción económica frente a la premium:
El patrón es claro: cuando el prompt se aleja del fotorrealismo (contornos gruesos, colores planos, gran estilización), Lite acorta las distancias. Su debilidad es la sutileza, y los prompts estilizados no requieren sutileza.
La galería de fallos honestos
Cada modelo generó al menos una imagen que considero un fallo. La transparencia importa más que pretender que las IA son perfectas.
Puntos débiles de Lite (2–3 de 50):
- Las escenas de varias personas con interacción natural (amigos en un café, pícnic) a veces se sintieron rígidas o artificiales en comparación con las disposiciones más orgánicas de Pro.
- Algunos retratos mostraron detalles de piel un poco más suaves que no se verían bien en impresiones de gran formato, aunque funcionan excelente en pantallas.
Puntos débiles de NB2 (2–3 de 50):
- El prompt de gemelos (#10) produjo dos personas con apariencia de hermanos pero no idénticas.
- En ocasiones sumó objetos no solicitados a las escenas (fruteros extra, elementos de fondo), lo que aportaba realismo pero se desviaba técnicamente del prompt.
Puntos débiles de Pro (1 de 50):
- El músico callejero (#7) mostró problemas de anatomía en los dedos que sostenían el arco. Ni el modelo más avanzado está a salvo de esto.
La tasa de éxito del 98% de Pro es real. Lite se sitúa en torno al 94%, algo increíble para este precio. A $0.03 por intento, volver a generar una imagen dos veces sigue costando menos que una sola generación en Pro.
¿Quién debería usar cada modelo?
| Caso de uso | Recomendado | Por qué |
|---|---|---|
| Publicaciones en redes sociales, contenido masivo | Lite ($0.03) | La diferencia de calidad es imperceptible en pantallas móviles |
| Ilustraciones de blog, presentaciones | NB2 ($0.06) o Pro ($0.11) | Depende de la relevancia de la imagen en esa sección |
| Fotografía de producto, imágenes destacadas | Pro ($0.11) | La precisión de la iluminación y el nivel de detalle son clave aquí |
| Texto en imágenes (rótulos, etiquetas, menús) | Lite ($0.03) o Pro ($0.11) | Lite maneja muy bien el texto hoy en día; Pro ofrece un interletraje de precisión |
| Contenido artístico / estilizado | Lite ($0.03) | La transferencia de estilo suaviza las diferencias de detalle |
| Composiciones con múltiples personas | Pro ($0.11) | Poses e interacciones mucho más naturales |
| Borradores e iteración | Lite ($0.03) | Tan económico que se puede descartar; mejora la opción elegida en Pro |
| Presupuestos de menos de $5 | Lite ($0.03) | Obtienes 166 imágenes en lugar de 45 en Pro |
El flujo de trabajo "borrador y luego mejora" es quizás la estrategia más inteligente de los usuarios avanzados: ejecuta tu prompt de 3 a 4 veces en Lite ($0.09–$0.12 en total), elige la composición que prefieras y luego ejecuta ese mismo prompt exacto una vez en Pro ($0.11) para la versión definitiva. Costo total: ~$0.22 por una imagen de calidad Pro con total seguridad en la composición. Compara eso con ejecutar Pro de 3 a 4 veces a ciegas por $0.33–$0.44.
Para obtener consejos de redacción de prompts compatibles con los tres modelos, consulta nuestra guía de prompts de Nano Banana. Para conocer los puntos fuertes específicos de Lite, disponemos de una guía de Nano Banana 2 Lite. Las tarifas completas de todos los modelos y resoluciones se encuentran en la página de precios.
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Cómo se calificaron las imágenes?
Cada imagen se evaluó del 1 al 5 en adhesión al prompt, realismo o fidelidad de estilo, legibilidad del texto (solo en la categoría de tipografía) y cantidad de artefactos. La puntuación global promedia todos los criterios aplicables. Las calificaciones de tipografía otorgan doble peso a la legibilidad del texto, ya que es el propósito de esa categoría. Toda la evaluación la llevó a cabo el equipo de la plataforma revisando las imágenes mezcladas y sin etiquetas.
¿Puedo probar estos prompts yo mismo?
Sí. Los 50 prompts están disponibles en el apéndice de abajo listos para copiar y pegar. Crea una cuenta gratuita en BananaBanana (recibirás $0.10 de saldo al registrarte), realiza una recarga y ejecútalos en el generador. Los precios corresponden a los indicados en este artículo.
¿Por qué no se incluyeron resultados en 4K?
Queríamos realizar una comparación pura de modelo a modelo. El cambio de resolución modifica el precio e introduce una variable externa que no evalúa la inteligencia del modelo, sino el reescalado. Tenemos planeada una comparativa en 4K más adelante.
¿Siempre vale la pena pagar la tarifa premium por Nano Banana Pro?
No siempre. Para contenido estilizado, fotos de producto y texto en imágenes, Lite te ofrece del 80% al 90% del resultado a una fraction de la tarifa de Pro. La tarifa premium de Pro te proporciona detalles más definidos, una dirección de luz más precisa y matices faciales más sutiles. Si necesitas retratos profesionales para impresión o composiciones complejas de varias personas, Pro vale cada centavo. Para redes sociales, contenido masivo e iteración de ideas, el ahorro se acumula rápidamente.
¿Cómo funcionan los bonos de recarga?
BananaBanana ofrece un bono del 5% en depósitos de $50 o más, un 10% en depósitos de $100 o más, y un código promocional activo suma un 10% adicional. Con un depósito de $100 y un código, obtendrías un saldo de $120, lo que reduce el costo real de Lite a $0.025/imagen y el de Pro a $0.092. Esto hace que la relación calidad-precio de Lite sea todavía más asombrosa.
Apéndice: los 50 prompts
Cada prompt se presenta exactamente igual que como se envió a los modelos. Copia, pega y genera.
Fotos de producto (1–10)
- Una sola taza de espresso sobre una encimera de mármol, vapor elevándose, luz suave de ventana por la mañana desde la izquierda, profundidad de campo reducida, fotorrealista
- Un par de auriculares inalámbricos blancos en un estuche de carga abierto sobre un escritorio limpio, toma cenital, iluminación de estudio suave y difusa, fotorrealista
- Una botella de vidrio transparente de aceite de oliva junto a unas ramas de romero fresco sobre un paño de lino, retroiluminación cálida de hora dorada, fotorrealista
- Un reloj de cuero vintage sobre una superficie de pizarra oscura, primer plano, iluminación lateral dramática con sombras marcadas, fotorrealista
- Una suculenta en una maceta de terracota sobre un estante de madera, luz de día natural, ángulo ligeramente elevado, fotorrealista
- Un tubo de crema de manos junto a rodajas de cítricos sobre una superficie de piedra clara, iluminación de estudio brillante y uniforme, fotorrealista
- Un libro de tapa dura con unas gafas de lectura apoyadas encima, sobre una mesa auxiliar de madera cerca de una ventana, luz suave de la tarde, fotorrealista
- Un gotero de café de cerámica para vertido con café recién molido, vapor visible, primer plano macro, fotorrealista
- Un juego de tres velas pequeñas en frascos de vidrio sobre una bandeja de cemento, brillo ámbar cálido, fondo oscuro, fotorrealista
- Una servilleta de lino doblada con un tenedor y un cuchillo de plata sobre un plato blanco, vista aérea plana, sombra suave, fotorrealista
Retratos (11–20)
- Retrato de un hombre mayor con arrugas profundas y ojos amables, iluminación de estudio cálida, fondo oscuro, primer plano medio, fotorrealista
- Una mujer joven con cabello corto y rizado riendo de forma natural, en un parque al aire libre, luz de hora dorada, sensación espontánea, fotorrealista
- Retrato en primer plano de un niño con las mejillas manchadas de pintura, expresión alegre y brillante, luz suave de ventana, fotorrealista
- Una mujer de mediana edad con un blazer de negocios, media sonrisa de confianza, fondo blanco limpio, estilo de retrato corporativo, fotorrealista
- Las manos curtidas por el tiempo de una mujer mayor sosteniendo una taza de té de cerámica, primer plano desde arriba, tonos cálidos, fotorrealista
- Retrato de un hombre joven con gafas leyendo un libro en una biblioteca, luz fluorescente natural desde arriba combinada con luz de ventana, fotorrealista
- Un músico callejero tocando el violín, capturado en pleno movimiento, profundidad de campo reducida que difumina la ciudad al fondo, fotorrealista
- Retrato de perfil de una persona con iluminación de contorno dramática contra un fondo oscuro, alto contraste, fotorrealista
- Un chef con chaqueta blanca probando de una cuchara de madera, fondo de cocina ligeramente borroso, luz cálida de tungsteno, fotorrealista
- Retrato de dos gemelos sentados espalda con espalda, atuendos combinados, fondo de estudio limpio, iluminación uniforme, fotorrealista
Tipografía (21–30)
- Un letrero de neón que dice "OPEN 24/7" brillando en rosa contra una pared de ladrillo oscuro, ligero reflejo de lluvia en el suelo, fotorrealista
- Un menú en pizarra de cafetería que dice "Todays Special Matcha Latte 4.50", estilo escrito a mano, marco de madera rústica, fotorrealista
- Un pastel de cumpleaños con "Happy Birthday Sam" escrito en glaseado blanco sobre chocolate, primer plano, fotorrealista
- Una señal de tráfico en un cruce que muestra "Maple St" y "5th Avenue", fondo de cielo azul, estilo estadounidense, fotorrealista
- Una máquina de escribir vintage con una hoja de papel que muestra las palabras escritas "Chapter One The Beginning", fotorrealista
- Una camiseta blanca dispuesta en plano con el texto en negrita "CREATE MORE" impreso en el pecho, fondo minimalista, fotorrealista
- Una puerta de madera antigua con una placa de latón que tiene el número "42", primer plano, detalles de pintura descascarada, fotorrealista
- Un escaparate de tienda con letras doradas en pan de oro que dicen "EST 1987 Fine Goods", luz interior cálida de fondo, fotorrealista
- Un póster motivacional en una pared que dice "KEEP GOING" en letras grandes sans-serif, diseño limpio y minimalista, fotorrealista
- Una taza de café vista desde arriba con arte latte, y las fichas con letras formando "GOOD MORNING" al lado, fotorrealista
Escenas con múltiples objetos (31–40)
- Una encimera de cocina con una tabla de cortar, tres frutas (manzana, plátano y naranja), un cuchillo y un vaso de agua, luz suave de día, fotorrealista
- Un espacio de trabajo con un ordenador portátil, una planta en maceta, una taza de café, lápices dispersos y una libreta abierta en una página en blanco, vista cenital, fotorrealista
- Tres amigos sentados en la mesa de un café al aire libre con bebidas y un plato de pasteles, luz solar de la tarde, fotorrealista
- Un puesto de mercado de agricultores con cajas de tomates, pimientos, hierbas y una balanza para pesar, luz cálida de la mañana, fotorrealista
- Una sala de estar con un sofá y dos cojines, una lámpara de pie, una mesa auxiliar con un libro y un jarrón de flores, luz cálida de la tarde, fotorrealista
- Una manta de pícnic sobre el césped con una cesta de mimbre, dos platos, sándwiches, uvas y una botella de limonada, día soleado, fotorrealista
- Una mesa de artista con tubos de pintura, dos pinceles, una paleta con colores mezclados y un lienzo a medio terminar, luz natural de estudio, fotorrealista
- Una mesa de laboratorio científico con un microscopio, tubos de ensayo en un soporte, gafas de seguridad y un cuaderno, luz fluorescente brillante, fotorrealista
- Una tabla de sushi con seis piezas diferentes de nigiri, palillos, un plato pequeño de salsa de soja y jengibre encurtido, vista aérea, fotorrealista
- Un rincón de lectura acogedor con un sillón, una estantería alta, una lámpara de lectura y un gato durmiendo sobre una manta, luz cálida de la noche, fotorrealista
Transferencia de estilo (41–50)
- Un faro en una costa rocosa, estilo pintura de acuarela con pinceladas visibles y sangrado de color suave
- Una calle de la ciudad de noche con taxis y letreros de neón, representado como un grabado japonés de madera ukiyo-e
- Un tazón de ramen con palillos, al estilo de un boceto detallado a lápiz con sombreado cruzado
- Un atardecer en una playa tropical, representado como un diseño de vitral con contornos negros gruesos y colores vivos
- Un gato descansando en el alféizar de una ventana, pintado al estilo de un óleo vintage con tonos ricos y cálidos
- Un pueblo de montaña con picos cubiertos de nieve, representado como una escena isométrica de pixel art
- Un ramo de girasoles en un jarrón, al estilo de una ilustración pop art audaz con puntos de semitono
- La plataforma de una estación de tren antigua, representada al estilo de una fotografía film noir con atmósfera expresiva, alto contraste en blanco y negro
- Un sendero forestal en otoño, representado como una composición en capas de papel troquelado con bordes de papel visibles
- Un festival de globos aerostáticos sobre colinas ondulantes, al estilo de una ilustración de libro infantil con colores planos y bordes suaves
Galería completa de imágenes
Las secciones anteriores muestran los prompts más de batidos. A continuación, encontrarás cada uno de los prompts restantes con Lite, NB2 y Pro frente a frente, sin editar. Los textos de los prompts están en el apéndice de arriba.
Fotos de producto — restantes
#2: Auriculares inalámbricos en estuche de carga
#3: Botella de aceite de oliva con romero
#6: Crema de manos con cítricos
#7: Libro con gafas de lectura
#10: Servilleta de lino dispuesta en plano
Retratos — restantes
#2: Mujer joven riendo en un parque
#3: Niño con mejillas pintadas
#4: Retrato corporativo
#5: Manos curtidas sosteniendo taza de té
#6: Hombre leyendo en biblioteca
#7: Músico callejero con violín
Tipografía — restantes
#4: Cruce de señales de tráfico
#5: Máquina de escribir vintage
#6: Camiseta CREATE MORE
#7: Número 42 de latón en puerta
#9: Póster KEEP GOING
#10: Fichas de letras GOOD MORNING
Escenas con múltiples objetos — restantes
#3: Amigos en café al aire libre
#5: Escena de sala de estar
#6: Pícnic en el césped
#7: Mesa de artista
#8: Mesa de laboratorio científico
