3段階の思考レベル
minimal、medium、highの3段階。Nano Banana 2で選べるのはminimalとhighだけなので、中間の設定があれば、毎回フルの推論にお金を払わずにプロンプトへの忠実さを上げる安上がりな選択肢になります。
モデル · Google Nano Banana 2.5 · 未リリース
GoogleのNano Bananaファミリーで次に来ると噂される画像モデルです。位置づけはNano Banana 2の上位で、「spicy-mayo」というコードネームで公開テストされていたと報じられています。2026年9月22日時点で、Googleからの発表はありません。モデルカードも価格もなく、Gemini APIのドキュメントにも載っていません。リークからは、近いうちのリリース、3段階の思考レベル、512pxから4Kまでの出力が読み取れます。Googleが何か正式に認めたら、その日のうちにこのページを更新します。

「Nano Banana」はGoogleがGeminiの画像モデルに付けている一般向けの呼び名で、番号はGeminiのバージョン番号と一致しません。ここで混乱する人が本当に多いんです。初代Nano Bananaの正体はGemini 2.5 Flash Imageなので、「Nano Banana 2.5」で検索して出てくるページの多くは、実は2025年のモデルの話です。2026年にNano Banana 2.5と言えば、旧Gemini 2.5モデルではなくNano Banana 2(2026年2月26日リリース)の後継を指します。これまでのパターン通りなら、中身はGemini 3.x以降のFlash ImageのIDで出て、「2.5」はマーケティング上の名前として残るはずです。ただ、この部分はリークではなく私の推測です。
Googleの画像生成ドキュメントをもとにしたファミリー一覧です。噂のモデルは一番下に置いています。
| 名前 | APIモデル | 解像度 | 状態 |
|---|---|---|---|
| Nano Banana | gemini-2.5-flash-image | 1K | 旧世代 |
| Nano Banana Pro | gemini-3-pro-image | 1K、2K、4K | 提供中 |
| Nano Banana 2 | gemini-3.1-flash-image | 512px〜4K | 提供中 |
| Nano Banana 2 Lite | gemini-3.1-flash-lite-image | 1K | 提供中 |
| Nano Banana 2.5 | nano-banana-2.5(報道) | 512px〜4K(報道) | 未リリース |
これまでに公になった情報は、ほぼ2週間に収まります。出どころをたどれる主張だけを載せました。
9月4〜5日
Geminiデスクトップアプリのコードから「Nano Banana 2.5 Flash」という名前が見つかる
TestingCatalogの報道
9月9日
Googleらしい匿名の画像モデル「spicy-mayo」がImage Arenaの対戦に登場
X上のコミュニティテスター(@LuminaBench)
9月14日
Arenaの公開リーダーボードの設定に「spicy-mayo」のラベルを確認、提供元は非表示
PicVaneの報道
9月18日
パートナーがモデルID nano-banana-2.5でアクセスできたとの主張。期間は24時間だったとされる
X上の@lyraxana、@pankajkumar_dev
9月18日
Gemini APIのリリースノートに新しい画像モデルの記載なし
目を引く点が2つあります。まず、情報源が互いに独立していること。アプリのコード、Arena、パートナーアクセスと、出どころがそれぞれ違います。次に、Google自身から出た情報が一つもないこと。TestingCatalogはGemini関連のリークでそれなりの実績があります。匿名のXアカウントは話が別で、@lyraxanaが同じ週に別の発表を事前に的中させていたとしても、です。

日付はGoogleの外の誰にもわかりません。いちばん具体的なのは9月18日のパートナー報告で、より広い公開は「9月21日の週」と見込まれていました。つまり、これを書いている今週です。
この話をどこまで信じるべきか。正直、ある程度は信じていいと思います。Arenaでの匿名テストに短いパートナー期間が続くのは、ローンチ直前のモデルによくある流れです。しかも24時間だけのパートナー公開は、初期の研究段階というより最終チェックであることが多い。とはいえ「今週出る」という話はしょっちゅうずれますし、アプリに埋まったコード文字列が何か月も放置されることもあります。
私の見立てでは、9月下旬か10月のリリースが濃厚です。一方、「Nano Banana 2.5 Flash」というそのままの名前で出るかは怪しいところです。Flashという名前は、旧Gemini 2.5 Flash Imageのブランディングの名残にすぎないかもしれません。
以下のカードはすべて未確認情報として読んでください。出どころはテスターの感想とパートナー報告で、Googleではありません。
minimal、medium、highの3段階。Nano Banana 2で選べるのはminimalとhighだけなので、中間の設定があれば、毎回フルの推論にお金を払わずにプロンプトへの忠実さを上げる安上がりな選択肢になります。
512px、1K、2K、4K。Nano Banana 2と同じ範囲です。8Kやそれ以上の大きなキャンバスについての噂は、今のところありません。
Arenaでの初期の感想の多くは、ちょっとした調整ではなく本物の進化だと評価しています。
テスターによると、spicy-mayoはポスターや商品写真の中の文字が得意とのことです。
@LuminaBenchはルービックキューブのタスクでの失敗を報告し、このモデルを「文字には強いが論理的なタスクには弱い」と評しています。
テスターが優位を感じなかった唯一の分野です。
噂に何が欠けているかも、同じくらい示唆的です。価格をリークした人は誰もいません。コンテキストウィンドウも、参照画像の上限も、編集機能についても何も出ていません。そして当サイトのユーザーの多くにとって、肝心なのはまさに価格です。
おそらくそうですが、証明はされていません。Arenaのブラインド対戦は提供元をわざと伏せていて、spicy-mayoを名前で選ぶこともできません。ランダムなマッチングで当たったときにだけ出会えるモデルです。Googleとの結びつきの根拠は、出力のテイストと、コードのリークとタイミングが重なったことです。
いちばん強いつながりはパートナー報告で、spicy-mayoとnano-banana-2.5を同じ文脈で挙げています。これが正確なら決着です。そうでなくても、spicy-mayoが最終的に別の名前で出るGoogleのモデルだという可能性は残りますし(よくあることです)、結局リリースされないチェックポイントということすらあり得ます。
Arenaの感想について、もう一つ注意点があります。厳選されたプロンプトに対する数十件のブラインド投票でわかるのは、そのプロンプトでモデルがどうだったかであって、あなたの用途に合うかどうかはほとんどわかりません。商品写真を撮る人とミームを作る人とでは、同じモデルでも評価がまるで変わります。

spicy-mayoについての主な評判は「文字が得意」と「ルービックキューブで失敗」の2つでした。そこで基準を取るために、同じ種類のプロンプトを当サイトのNano Banana 2で両方試しました。どちらの画像も1K・各$0.06で、無加工の一発目の出力です。


つまり「文字に強い」のハードルはすでに高いということです。違いを実感させるには、3行のポスター程度ではなく、長い段落、小さな文字、ラテン文字以外の文字でNano Banana 2.5が上回る必要があります。
キューブも合格しましたが、公平に言うと、spicy-mayoが失敗したとされるタスクよりは簡単です。Arenaで使われた正確なプロンプトはわかっていませんし、崩れたキューブや揃える途中の状態を正しく描くのはずっと難しい。それでも、Arenaの逸話一つで何かを決めるべきではない理由はこれでわかります。2.5がリリースされたら、まったく同じプロンプトで再テストして、結果をここに並べて載せます。
はい、Googleが一般公開したら追加する予定です。Nano Banana 2 Liteはリリース当日に追加しましたし、今回も同じようにしたいと考えています。料金はGoogle側の単価次第で、それはまだわからないので、数字の予想はしません。現行ファミリーの料金は以下の通りです。サブスクなしの都度払いです。
| モデル | 512px | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2 Lite1Kのみ・最安 | — | $0.03 | — | — |
| Nano Banana 2高速・4Kまで | $0.03 | $0.06 | $0.09 | $0.13 |
| Nano Banana Pro文字量が多い画像・メインビジュアル | — | $0.11 | $0.11 | $0.20 |
| Nano Banana 2.5料金未発表 | — | — | — | — |
料金は1枚あたりです。ダッシュ(—)はそのモデルでその解像度を扱っていないことを示します。$50のチャージで残高に5%、$100で10%が上乗せされ、有効なプロモコードがあれば同じチャージにさらに10%が加わります。+5% / +10%のボリュームボーナスは暗号資産でのチャージのみが対象です。
ほとんどの人は、待たなくていいです。Nano Banana 2はきれいな文字、商品写真、複数画像の参照をすでに十分こなせますし、文字量の多い画像やみんなの目に触れるメインビジュアルなら、私は今でもNano Banana Proを選びます。新バージョンが出たからといって、今の生成結果が悪くなるわけではありません。
待つ意味があるケースが一つあります。特定の種類の画像でNano Banana 2の限界に何度もぶつかっていて、しかも急ぎの仕事でないなら、2週間ほど待つ価値はあるかもしれません。それ以外なら、今生成して後で比べればいい。Nano Banana 2向けに書いたプロンプトは、ほぼ間違いなくそのまま使えます。
どんなローンチ週にも正直なデメリットがあります。新しいモデルは最初の数日、遅かったり混雑したりしがちです。リリース当日の朝に本番のパイプラインを2.5へ移すのはやめておきましょう。
いいえ。2026年9月22日時点で、GoogleはNano Banana 2.5を発表もリリースもしていません。存在するのはリーク、spicy-mayoという匿名のArenaモデル、そして短期間のパートナーアクセスがあったという報道だけです。
違います。Gemini 2.5 Flash Imageは2025年8月の初代Nano Bananaです。Nano Banana 2.5は、Nano Banana 2(Gemini 3.1 Flash Image)の後継と噂されるモデルです。
2026年9月9日にImage Arenaに登場した匿名の画像モデルです。Nano Banana 2.5だと広く考えられていて、9月18日のパートナー報告も両者を結びつけていますが、Googleは認めていません。
不明です。価格はリークされていません。参考までに、BananaBananaではNano Banana 2が1枚$0.03から、Nano Banana Proが$0.11です。
間接的にだけです。spicy-mayoはImage Arenaのブラインド対戦にときどき出てきますが、自分で選ぶことはできません。一般公開されたら、BananaBananaのジェネレーターのモデル選択に表示されます。
新規アカウントには$0.20の残高が付きます。Nano Banana 2は1枚$0.03から、サブスク不要。2.5も一般公開の当日に同じモデル選択に並びます。