AI画像モデルベンチマーク：50プロンプト × 3モデル

AI画像モデルのベンチマークとは、同一の条件下で異なるモデルに同じプロンプトを実行し、出力された画像を評価する比較検証のことです。今回は、BananaBananaで利用可能なGoogleベースの3つの画像生成モデル、Nano Banana 2 Lite（1画像あたり$0.03）、Nano Banana 2（$0.06）、Nano Banana Pro（$0.11）をテストします。条件はすべて1024×1024ピクセル、同一のアスペクト比、最初の1回のみの生成。厳選（チェリーピック）や後処理は一切行っていません。

結論から言うと、LiteはProの約27%のコストで、Proの約83%の品質を実現しています。SNS投稿、スタイル化されたコンテンツ、大量の画像生成タスクにおいて、このコストパフォーマンスは圧倒的です。一方、細部まで描き込むポートレートや、複数のオブジェクトが混在する複雑なシーンでは、Proがその価格に見合う実力を発揮します。中間に位置するNB2の価値は、ワークフロー次第です。Liteより$0.05高く、Proより$0.05安いこのモデルは、「Liteよりはステップアップしたいが、Proの価格までは払いたくない」というチームにとって、「十分に実用的な」妥協点となります。

主要データ：1ドルあたりの品質スコア

150枚の評価対象画像のデータをまとめました。各モデルに5大カテゴリからなる50の同一プロンプトを投入。生成された各画像について、4つの基準（プロンプト再現度、写実性/スタイルの忠実度、文字の判読性、ノイズや破綻の少なさ）を1〜5点で評価しました。総合スコアは、これら4つの基準の平均値です。

Liteの「1ドルあたりのスコア」はProの3倍に達します。これはLiteがより優れたモデルであることを意味するわけではありません。予算を重視する業務において、1画像あたりプラス$0.08を支払っても、それに比例した品質向上が常に得られるとは限らないことを示しています。すべては、何を生成するかによります。

チャージボーナス（$50以上で5%、$100以上で10%、さらに有効なプロモーションコードの利用で10%追加）を適用すれば、実質的な価格はさらに下がります。プロモーションコードを使って$100を入金すると$120分がクレジットされ、Liteは実質約$0.025、Proは実質約$0.092まで下がります。

検証方法

モデル：

• Nano Banana 2 Lite：Googleの Gemini 3.1 Flash Lite Image をベースにした格安オプション。1K解像度のみ、思考モード（Thinking Mode）なし、3モデルの中で最速（約3〜4秒）。
• Nano Banana 2：Gemini 3.1 Flash Image で思考（Thinking）を「HIGH」に設定。生成に15〜25秒かかりますが、画像を生成する前に構図について「推論」を行います。
• Nano Banana Pro：Gemini 3 Pro Image。Googleの最高峰画像モデル。速度はやや遅く（約20〜30秒）、価格も高めですが、テキスト、顔、複雑なレイアウトの処理能力が目に見えて優れています。

プロンプト： 計50個。10個ずつ5つのカテゴリに分類：

1. プロダクト（商品写真）：コントロールされた照明下の単一商品（エスプレッソカップ、イヤホン、腕時計、オリーブオイルボトルなど）
2. ポートレート（人物写真）：さまざまな照明設定における顔や人物
3. タイポグラフィ（文字入れ）：画像内のテキスト（ネオンサイン、黒板、道路標識、ケーキの文字入れ）
4. 複数主体のシーン：1つのフレーム内に4つ以上の異なるオブジェクト（キッチンのカウンター、ワークスペース、ピクニック）
5. スタイル変換（アートスタイル）：特定の美術様式で描かれた同一の被写体（水彩画、浮世絵、ピクセルアート、フィルム・ノワール）

すべてのプロンプトは一度だけ作成され、3つのモデルに全く同じ形で入力されました。アスペクト比は1:1に固定。最初の生成結果のみを採用し、再生成（リロール）は行っていません。解像度向上（アップスケーリング）やシャープ化などの後処理も一切行っていません。

評価基準（各項目1〜5点）：

• プロンプト再現度：要求された要素がすべて含まれているか？
• 写実性/スタイルの忠実度：商品写真は本物の写真に見えるか？水彩画は本物の水彩画に見えるか？
• 文字の判読性：タイポグラフィカテゴリのみで評価（同カテゴリの総合スコア算出時に2倍の重み付け）
• ノイズや破綻の少なさ：歪んだ手、溶けたようなオブジェクト、崩れた幾何学形状、にじんだ背景がないか？

評価は私自身が行いました。私は日常的にこれらのモデルをプロダクション環境で運用しているため、各モデルの特性を熟知している一方で、自社プラットフォームに対するバイアス（偏見）が生じる可能性があります。これを相殺するため、生成されたすべての画像は未加工のまま以下に公開しています。私の下した評価に疑問があれば、ご自身で確認して判断してください。プロンプトは巻末の付録に掲載しています。ぜひご自身でお試しください。

プロダクト（商品写真）：予想以上に小さかった性能差

商品写真は、低価格モデルにとって最も有利なカテゴリです。プロンプトがシンプル（1〜2個のオブジェクト、整理された背景、スタジオ風の照明プロンプト）であるため、3つのモデルすべてが優れた処理を見せます。

Liteは10個のプロンプトのうち9個で、十分に実用レベルの商品画像を生成しました。エスプレッソカップ（#1）は、3つのモデルすべてで驚くほど似通った仕上がりになりました。Liteは指示されていないにもかかわらず、カップに「DAILY GRIND」という実在しそうなブランドロゴを追加しました。これは多くのフォトグラファーにとって欠陥ではなく、嬉しいサプライズディテールと言えるでしょう。キャンドル（#9）の写真も、一見しただけではNB2との区別がつきませんでした。

Liteが少し劣っていた点としては、ヴィンテージの腕時計（#4）において、ストラップの質感や構図は素晴らしかったものの、Proが「ドラマチックなサイドライティング」というプロンプト通りに、よりはっきりとした影の減衰を表現した点が挙げられます。NB2は両者のちょうど中間の表現でした。ECサイトの商品画像、SNS投稿、Etsyのモックアップなどであれば、わずか$0.03という価格を考えれば、この差は気にする必要がないレベルです。

Liteの傑作： コンクリートトレイの上のキャンドル（#9）。温かみのあるアンバーの光、暗い背景、ガラスの反射。さらに、モデルは3つのジャーすべてに「LUMINA - AMBER & OUD - SOY WAX」という完璧なラベルを自動で追加しました。文字は読みやすく、一貫性があり、そのまま商用利用できるクオリティです。これがわずか$0.03で生成されるのですから、自社の料金設定を見直すべきか悩まされた一枚です。

Proの傑作： レザーの腕時計（#4）。質感のあるスレート（粘板岩）の上に落とされた鋭い影、文字盤の数字もすべて鮮明で、3モデルの中で最もリアルな使い込まれた革の質感が表現されています。

以下は腕時計の比較です。Proのライティングにおける優位性が最も顕著に現れたプロンプトです：

こちらはプロンプト#9（キャンドル）です。LiteがProに肉薄した例です：

プロンプト#1（エスプレッソカップ）、3モデルの比較：

多肉植物（#5）とプアオーバー（#8）がプロダクトカテゴリを締めくくります。シンプルな被写体とコントロールされた背景。これらはLiteが十分に競い合えるタイプの写真です：

ポートレート：Proが圧倒的な実力を見せる領域

顔の表現は、モデルの実力を瞬時に暴き出します。肌の質感、瞳の反射、髪の毛の描写、そして鼻筋を包み込む光の表現。これらが少しでも不自然だと、不気味の谷（アンキャンニー・バレー）に落ち込んでしまいます。

性能の差は確かにありますが、想像以上に小さいものです。Liteによる高齢男性のポートレート（#1）には驚かされました。シワは不自然なペイントではなく、人生を重ねてきたリアリティがあり、スタジオの温かみのあるライティングが顔の立体感を説得力を持って表現しています。スマートフォンの画面サイズで見れば、Proとの違いを見分けるのは困難でしょう。コーポレートヘッドショット（#4）は、すっきりとした白い背景を含め、そのままLinkedInのプロフィール写真に使えそうな仕上がりです。Liteで生成されたシェフ（#9）は、コックコートに刺繍された読みやすいネーム、背景にぼかされたプロ仕様の忙しい厨房など、まさに雑誌クオリティでした。Proの優位性が発揮されるのは、ピクセルレベルの詳細です。個々の毛穴、より鮮明な瞳の反射、そしてプロのスタジオ撮影を思わせるグラデーションの効いた精緻な光の階調などがその例です。

双子のプロンプト（#10）は、各モデルで非常に興味深い結果となりました。Liteの双子は、お揃いのセーターを着て、顔立ちも驚くほどよく似ていました。NB2が生成したのは、親戚のようには見えますが瓜二つではない二人でした。Proは最も本物の双子に近い左右対称性を表現できました。これは、参照画像がない1回限りの生成モデルにおける既知の課題です。

輪郭を際立たせるリムライト（#8）では、決定的な違いが現れました。Proが雑誌クオリティのトーン分離を実現したのに対し、Liteは雰囲気があって悪くはないものの、ドラマチックな精密さに欠けていました。それでも、SNSやブログでの利用を前提とすれば、Liteが生成した10枚のポートレートのうち8〜9枚は十分に実用可能でした。

Proは、一貫して最も写真らしい仕上がりを提供しました。ペイントで汚れた頬の子供（#3）は、性能の低いモデルでは引き出すのが難しい、非常に自然な表情をしていました。

以下は高齢男性（#1）の比較です：

シェフ（#9）。Liteが雑誌クオリティの素晴らしい描写を見せました：

最も難易度の高いポートレートプロンプト、双子（#10）：

そして、Proのトーン分離能力が最も際立った、輪郭を照らすリムライト（#8）：

タイポグラフィ：驚くべき結果となった検証

画像内テキスト生成は、多くのベンチマークがスキップするカテゴリです。1年前であれば、低価格モデルに正しいスペルを要求することは運任せ（コイントス）でした。そのため、Liteはこの検証で大失敗すると予想していましたが、結果は違いました。

これは今回のベンチマークで最大のサプライズでした。Liteに入力した10個すべてのプロンプトで、完全に判読可能なテキストが生成されました。本当に例外なくです。ネオンサインの「OPEN 24/7」（#1）、おしゃれな手書きカリグラフィーの抹茶ラテ黒板メニュー（#2）、チョコレート上の白いアイシングによる筆記体「Happy Birthday Sam」（#3）、道路標識の「MAPLE ST / 5TH AVE」（#4）、タイプライターに印字された「CHAPTER ONE / THE BEGINNING」（#5）、Tシャツにプリントされた「CREATE MORE」（#6）、ドアに取り付けられた真鍮の「42」（#7）、店舗窓に施された金箔の「THE MERCANTILE / FINE GOODS / EST. 1987」（#8）、「KEEP GOING」のポスター（#9）、ラテの横に並べられたスクラブルタイルの「GOOD MORNING」（#10）。

この検証において、LiteはNB2を上回るスコアを獲得しました。Liteが描いた黒板メニューは、Proのすっきりしすぎているが単調なバージョンよりも、美術的に魅力的でした。また、Liteによる店舗の金箔文字は、プロンプトには指示されていない、美しく装飾された「THE MERCANTILE」の店名ロゴを追加し、そのまま商用利用できそうな完成度を誇っていました。Proが優れていたのは精緻さです。字詰め（カーニング）の鋭さ、均一な線の太さ、飾りの多いレタリングからシンプルな混植フォントまで、異なる文字種の美しさを正確に処理していました。しかし、「Liteはテキスト生成が苦手」という認識は、2026年半ばの現在、完全に過去のものとなりました。

以下はネオンサインの比較です。Liteが台無しにするだろうと予想していたプロンプトです：

黒板メニュー（#2）。Liteによるおしゃれな手書き文字は、Proの整いすぎたバージョンよりも魅力的に見えます：

店舗窓（#8）。Liteは、プロンプトにはない装飾的なロゴ枠を創作し、商業デザインとしての完成度を高めました：

そしてバースデーケーキ（#3）。クリーム上の筆記体テキストという、難易度の高いプロンプトです：

複数主体のシーン：「複雑さ」というコスト

4つ以上の異なるオブジェクトを含む10個のプロンプト。このカテゴリでは、モデルが要素を取りこぼしたり、2つのオブジェクトを融合させたりすることなく、複数の要素を適切に処理できるかをテストします。

ここでこそ、NB2の思考モード（Thinking Mode）が本領を発揮します。キッチンのカウンター（#1）はすべてのモデルがうまく処理しました。まな板、指定された3つの果物（リンゴ、バナナ、オレンジ）、ナイフ、そしてコップ一杯の水がすべてのバージョンで描写されていました。しかし、NB2は一貫してオブジェクトをより自然な配置で描いていました。Proはすべての要素を満たした上で、シーンに豊かな説得力を与えるディテールや背景を追加しました。

Liteで驚かされたのは、ファーマーズマーケットの屋台（#4）です。一般的な市場の風景を予想していましたが、木箱に並べられた形や色の異なるエアルームトマト、真鍮の秤、鉢植えの新鮮なハーブ、さらにはユーロ表記の読みやすい価格黒板まで詳細に描かれていました。NB2はさらに一歩進め、ラベル付きの木箱（「Heirloom Tomatoes $4.50/lb」）や「WILDFLOWER FARM」のバナーを追加しました。Proは、極上の朝の光に満ちた、最も情緒豊かなシーンを創り出しました。

Liteが評価を落としたのは、難易度の高い複数人が登場するシーンです。カフェの友人たち（#3）やピクニック（#6）は、複数のオブジェクトと人物との自然な相互作用が求められますが、Liteの構図はNB2やProに比べてぎこちなく不自然に感じられました。一方で、ワークスペースのプロンプト（#2）は興味深い結果となりました。3つのモデルすべてが素晴らしい画像を生成しましたが、Liteはマグカップに「WORK IN PROGRESS」というテキストを自動で追加し、ノートPCの画面にmacOS風のデスクトップ壁紙を描くなど、NB2やProが省いた細かなディテールを描き加えていました。

キッチンのカウンター（#1）。3つのモデルすべてが5つのオブジェクトを適切に描写しました：

ワークスペース（#2）。Liteが、NB2やProが省いた細かな装飾ディテールを描き足して驚かせてくれました：

こちらがファーマーズマーケット（#4）です。Liteでは表現しきれないと予想していたプロンプトです：

寿司プレート（#9）と読書スペース（#10）。シーンの複雑さを試す追加検証です：

スタイル変換：Liteが秘めるポテンシャル

このカテゴリで、格安モデルが本領を発揮しました。スタイル変換のプロンプト（水彩画、浮世絵、ピクセルアート、フィルム・ノワールなど）では、写真のような写実性ではなく、芸術的な解釈が求められます。間違いを指摘されるような「正しい」光源の方向もなく、失敗を招くような肌の質感描写もありません。評価の軸はスタイルの忠実度（例：本当に版画に見えるか？）へとシフトします。

LiteとNB2の性能差はほとんど消失します。両モデルとも「筆跡がはっきりと見える水彩画」（#1）を深く理解し、説得力のある画像を生成しました。Liteが生成した浮世絵風の都市ストリート（#2）は、浮世絵の要素を残しつつ写実主義に妥協したNB2よりも、伝統的な木版画の美学に忠実であり、むしろスタイルの再現度が高いと評価できました。

それでもスタイルの忠実度に関してはProが優位を保ちました。フィルム・ノワール風の鉄道駅（#8）は、美しい粒子構造と精緻なトーン分離を見せていました。また、ピクセルアートの山村（#6）は、幾何学的なピクセル配列が完璧に整理されていました。しかし、Liteに対する性能のマージン（優位幅）は、他のどのカテゴリよりも確実に縮まっています。

水彩画風の灯台（#1）。LiteのスコアはProからわずか0.2ポイント差でした：

浮世絵風の都市の夜のストリート（#2）。Liteは純粋な伝統美学を追及し、Proは現代的な解釈を加えています：

ステンドグラス風の夕日（#4）。今回の検証で最も僅差だったものの一つです：

フィルム・ノワール風の鉄道駅（#8）。Proによる粒子構造表現の美しさが、確かな優位性を示しました：

ピクセルアートの村（#6）とポップアートのひまわり（#7）。さらに2つのスタイル検証です：

SNS向けのグラフィックス、イラスト風のブログヘッダー、アート制作のムードボードなど、スタイル化されたコンテンツを作成する場合は、1回わずか$0.03のLiteが最適解となるでしょう。

安価なモデルが上位モデルを脅かした瞬間

全50個のプロンプトのうち、LiteのスコアがProの0.3ポイント以内に肉薄した8つの例を紹介します：

1. コンクリートトレイの上のキャンドル（プロダクト #9）：Lite 3.8点 vs Pro 4.0点。温かみのある輝きが細かなディテールの差をカバーしました。
2. 水彩画風の灯台（スタイル #1）：Lite 3.9点 vs Pro 4.1点。どちらも水彩独特のにじみ表現が秀逸でした。
3. ステンドグラス風の夕日（スタイル #4）：Lite 4.0点 vs Pro 4.2点。太い輪郭線が、上位モデルが持つ描写力の優位性をフラットにしました。
4. 絵本風の熱気球（スタイル #10）：Lite 3.7点 vs Pro 4.0点。フラットな色彩表現が、両モデルの実力差を縮めました。
5. 鉢植えの多肉植物（プロダクト #5）：Lite 3.6点 vs Pro 3.9点。シンプルな被写体だったため、簡単に良好な結果が得られました。
6. ポップアート風のひまわり（スタイル #7）：Lite 3.8点 vs Pro 4.0点。ハーフトーンのドット表現がすべてを自然に隠してくれました。
7. Neon OPEN 24/7（タイポグラフィ #1）：Lite 4.0点 vs Pro 4.2点。両者とも完璧にテキストを再現し、雨の反射も同様にリアルでした。
8. 黒板メニュー（タイポグラフィ #2）：Lite 3.9点 vs Pro 4.0点。Liteの遊び心ある手書きカリグラフィーの方が、人によっては魅力的に映りました。

以下は、特に拮抗した4つの対決の並列比較です。左が$0.03のLite、右が$0.11のProです：

絵本風の熱気球 — Lite 3.7点 vs Pro 4.0点：

切り絵風の秋の森（スタイル #9） — 上記のリストには含まれていませんが、同様に非常に拮抗したケースです：

油絵風の窓辺の猫（スタイル #5） — Liteによる温かみのある描写 vs Proによる細やかな筆跡：

鉛筆デッサン風のラーメン（スタイル #3） — 低価格モデル vs プレミアムモデルによるクロスハッチング表現：

この結果からわかる傾向として、プロンプトが写実性（リアルな写真表現）から離れる場合（太い輪郭線、平坦な色彩、強調されたスタイル画など）、LiteはProとの実力差を一気に縮めます。Liteの弱点は「繊細さ・微妙なニュアンス」にありますが、スタイル化されたアート表現においては、そもそもそうした微細な表現が求められないためです。

正直に開示する「失敗作ギャラリー」

どのモデルも、失敗作と呼ぶにふさわしい画像を少なくとも1枚は出力しました。モデルが完璧であるかのように装うことよりも、透明性を確保して正直にお伝えすることの方が重要です。

Liteの弱点（50枚中2〜3枚）：

• 複数人が自然な形で関わり合うシーン（カフェの友人たち、ピクニック）において、Proの有機的で生き生きとした人物配置に比べ、構図がぎこちなくポーズをとったように不自然に見えることがありました。
• ポートレートの数枚において、肌のディテールが少しソフト（甘め）に表現され、スマートフォンの画面表示では問題ありませんが、大判プリントには耐えられないと思われる仕上がりになりました。

NB2の弱点（50枚中2〜3枚）：

• 双子のプロンプト（#10）において、似てはいるものの瓜二つではない、顔立ちの異なる二人が出力されました。
• プロンプトで指示されていないオブジェクト（余分なフルーツ皿や、背景の余計なアイテムなど）を勝手に追加することがありました。写実性を高める効果はあったものの、プロンプトの厳密な再現という点ではマイナスです。

Proの弱点（50枚中1枚）：

• ストリートミュージシャン（#7）において、バイオリンの弓を持つ手の指の描写に不自然な部位の歪みがありました。最高峰モデルであっても、こうした身体描写のバグからは無縁ではありません。

Proが記録した98%という驚異的な成功率は本物です。しかし、Liteがこの価格で約94%の成功率を誇っている点も驚くべき事実です。1回あたりわずか$0.03なので、納得いくまで2回リロール（再生成）したとしても、Proの1回あたりの生成価格よりも圧倒的に安上がりです。

推奨されるモデルの選び方

パワーユーザーの間で実践されている最もスマートなアプローチが、「下書きから本番へアップグレードする」ワークフローです。まずLiteで同じプロンプトを3〜4回実行して（合計$0.09〜$0.12）、好みの構図を選び出します。その上で、その全く同じプロンプトをPro（$0.11）に1回だけ投入して最終版を作成するのです。合計コストは約$0.22。事前に構図に確信を持った状態で、Pro品質の画像を手に入れることができます。Proで最初から手探りで3〜4回生成を繰り返す（合計$0.33〜$0.44）のに比べて、コストを大幅に節約できます。

3つのモデルすべてに共通して使えるプロンプトのコツについては、こちらのNano Banana prompt guideをチェックしてください。Liteに特化した最適なユースケースについては、専用のNano Banana 2 Lite guideがあります。また、すべてのモデルと解像度の詳しい価格体系については、pricing pageをご覧ください。

FAQ（よくある質問）

画像はどのように評価されましたか？

各画像は、プロンプト再現度、写実性またはスタイルの忠実度、文字の判読性（タイポグラフィカテゴリのみ）、およびノイズ・破綻の少なさの観点から1〜5点で評価されました。総合スコアは、適用可能なすべての基準の平均値です。タイポグラフィカテゴリでは、文字判読性が最も重要な評価軸であるため、文字の判読性のスコアを2倍の重みで計算しています。評価はすべて、画像の生成モデル名やパラメータ情報を隠し（シャッフルされたブラインドテスト）、プラットフォーム開発チームがレビューを行いました。

これらのプロンプトは自分で実行できますか？

はい。全50個のプロンプトが巻末の付録に掲載されており、そのままコピー＆ペーストしてご利用いただけます。BananaBananaの無料アカウントを作成すると、新規登録時に$0.10の残高が付与されます。チャージしてgeneratorから実行してください。価格は本記事に掲載されている価格と同じです。

なぜ4K解像度の検証は含まれていないのですか？

私たちは純粋なモデル単体の「頭脳（生成能力）」を比較したいと考えました。解像度を上げてしまうと、価格が変わり、モデル自身の知能ではなく「アップスケーリングの処理精度」という別の変数が混ざり込んでしまうためです。4K解像度の比較検証は、後日フォローアップ記事として計画しています。

Nano Banana Proは常に価格差（プレミアム）を支払う価値がありますか？

必ずしもそうとは限りません。スタイル化されたイラスト調コンテンツ、シンプルな製品写真、画像内の文字入れについては、Liteを選べばわずかな費用でProの80〜90%に近い品質に到達できます。Proが提供する価値は、極めてシャープな細部の描き込み、正確な光の射し込み方向、および顔立ちの細やかな表情のニュアンス表現です。印刷用のプロフェッショナルなヘッドショットや、複雑な複数人のグループ構図を制作する場合は、Proに支払う料金は1セントたりとも無駄になりません。一方、SNS投稿用、大量のコンテンツ、試行錯誤のイテレーションでは、Liteによる節約効果が絶大です。

チャージボーナスについて教えてください。

BananaBananaでは、$50以上のチャージで5%、$100以上で10%のボーナスを提供しています。さらに、有効なプロモーションコードを使用すると10%追加されます。プロモーションコードを利用して$100を入金すると、残高に$120がチャージされます。この場合、実質的にLiteは1枚あたり$0.025、Proは約$0.092となり、Liteの1ドルあたりのクオリティはさらに圧倒的なものになります。

付録：全50個のプロンプト

すべてのプロンプトは、検証時に各モデルに入力された通りのテキストで再現されています。コピー＆ペーストして、ご自身で生成してみてください。

プロダクト（商品写真） (1–10)

1. A single espresso cup on a marble countertop, steam rising, soft morning window light from the left, shallow depth of field, photorealistic
2. A pair of white wireless earbuds in an open charging case on a clean desk, overhead shot, soft diffused studio lighting, photorealistic
3. A clear glass bottle of olive oil beside fresh rosemary sprigs on a linen cloth, warm golden hour backlight, photorealistic
4. A vintage leather watch on a dark slate surface, close-up, dramatic side lighting with sharp shadows, photorealistic
5. A potted succulent in a terracotta pot on a wooden shelf, natural daylight, slightly elevated angle, photorealistic
6. A tube of hand cream next to sliced citrus fruits on a light stone surface, bright even studio lighting, photorealistic
7. A hardcover book with reading glasses resting on top, on a wooden side table near a window, soft afternoon light, photorealistic
8. A ceramic pour-over coffee dripper with fresh grounds, steam visible, close-up macro shot, photorealistic
9. A set of three small candles in glass jars on a concrete tray, warm amber glow, dark background, photorealistic
10. A folded linen napkin with a silver fork and knife on a white plate, overhead flat lay, soft shadow, photorealistic

ポートレート (11–20)

11. Portrait of an elderly man with deep wrinkles and kind eyes, warm studio lighting, dark background, medium close-up, photorealistic
12. A young woman with short curly hair laughing naturally, outdoor park setting, golden hour light, candid feel, photorealistic
13. Close-up portrait of a child with paint-stained cheeks, bright playful expression, soft window light, photorealistic
14. A middle-aged woman in a business blazer, confident half-smile, clean white background, corporate headshot style, photorealistic
15. An elderly woman's weathered hands holding a ceramic tea cup, overhead close-up, warm tones, photorealistic
16. Portrait of a young man with glasses reading a book in a library, natural overhead fluorescent mixed with window light, photorealistic
17. A street musician playing violin, captured mid-motion, shallow depth of field blurring the city behind, photorealistic
18. Profile portrait of a person with dramatic rim lighting against a dark background, high contrast, photorealistic
19. A chef in a white coat tasting from a wooden spoon, kitchen background slightly blurred, warm tungsten light, photorealistic
20. Portrait of two twins sitting back to back, matching outfits, clean studio backdrop, even lighting, photorealistic

タイポグラフィ (21–30)

21. A neon sign reading OPEN 24/7 glowing pink against a dark brick wall, slight rain reflection on the ground, photorealistic
22. A chalkboard menu in a cafe reading Todays Special Matcha Latte 4.50, handwritten style, rustic wooden frame, photorealistic
23. A birthday cake with Happy Birthday Sam written in white icing on chocolate frosting, close-up, photorealistic
24. A street sign at an intersection showing Maple St and 5th Avenue, blue sky background, American style, photorealistic
25. A vintage typewriter with a sheet of paper showing the typed words Chapter One The Beginning, photorealistic
26. A white t-shirt flat lay with bold black text CREATE MORE printed on the chest, minimal background, photorealistic
27. An old wooden door with a brass number plate reading 42, close-up, peeling paint details, photorealistic
28. A storefront window with gold leaf lettering EST 1987 Fine Goods, warm interior light behind, photorealistic
29. A motivational poster on a wall reading KEEP GOING in large sans-serif letters, minimal clean design, photorealistic
30. A coffee cup seen from above with latte art, and GOOD MORNING spelled in small letter tiles beside it, photorealistic

複数主体のシーン (31–40)

31. A kitchen counter with a cutting board, three fruits apple banana and orange, a knife, and a glass of water, soft daylight, photorealistic
32. A workspace with a laptop, a potted plant, a coffee mug, scattered pencils, and a notebook open to a blank page, overhead view, photorealistic
33. Three friends sitting at an outdoor cafe table with drinks and a plate of pastries, afternoon sunlight, photorealistic
34. A farmers market stall with crates of tomatoes, peppers, herbs, and a weighing scale, warm morning light, photorealistic
35. A living room scene with a sofa and two cushions, a floor lamp, a side table with a book and a vase of flowers, warm afternoon light, photorealistic
36. A picnic blanket on grass with a wicker basket, two plates, sandwiches, grapes, and a bottle of lemonade, sunny day, photorealistic
37. An artists table with paint tubes, two brushes, a palette with mixed colors, and a half-finished canvas, natural studio light, photorealistic
38. A science lab bench with a microscope, test tubes in a rack, safety goggles, and a notebook, bright fluorescent light, photorealistic
39. A sushi platter with six different pieces of nigiri, chopsticks, a small dish of soy sauce, and pickled ginger, overhead shot, photorealistic
40. A cozy reading nook with an armchair, a tall bookshelf, a reading lamp, and a cat sleeping on a blanket, warm evening light, photorealistic

スタイル変換 (41–50)

41. A lighthouse on a rocky coast, watercolor painting style with visible brushstrokes and soft color bleeding
42. A city street at night with taxis and neon signs, rendered as a Japanese ukiyo-e woodblock print
43. A bowl of ramen with chopsticks, in the style of a detailed pencil sketch with cross-hatching
44. A tropical beach sunset, rendered as a stained glass window design with bold black outlines and vivid colors
45. A cat lounging on a windowsill, painted in the style of a vintage oil painting with rich warm tones
46. A mountain village with snow-capped peaks, rendered as an isometric pixel art scene
47. A bouquet of sunflowers in a vase, in the style of a bold pop art illustration with halftone dots
48. An old train station platform, rendered in the style of a moody film noir photograph, high contrast black and white
49. A forest path in autumn, rendered as a paper cut art layered composition with visible paper edges
50. A hot air balloon festival over rolling hills, in the style of a children's book illustration with flat colors and soft edges

全画像ギャラリー

上記のセクションでは、特に注目すべきプロンプトを取り上げました。以下は、まだ紹介していないすべてのプロンプトにおけるLite、NB2、Proの生成画像を並べた、未加工のギャラリーです。プロンプト文は上記の付録をご確認ください。

プロダクト（商品写真） — 残りの画像

#2：充電ケースに入ったワイヤレスイヤホン

#3：ローズマリーを添えたオリーブオイルボトル

#6：シトラスを添えたハンドクリーム

#7：読書用メガネを置いた本

#10：リネンナプキンのフラットレイ

ポートレート — 残りの画像

#2：公園で笑う若い女性

#3：絵の具が頬に付いた子供

#4：コーポレートヘッドショット

#5：ティーカップを包み込むシワのある手

#6：図書館で本を読む男性

#7：バイオリンを弾くストリートミュージシャン

タイポグラフィ — 残りの画像

#4：道路標識の交差点

#5：ヴィンテージタイプライター

#6：CREATE MORE Tシャツ

#7：真鍮のドア番号42

#9：KEEP GOING ポスター

#10：GOOD MORNINGのアルファベットタイル

複数主体のシーン — 残りの画像

#3：屋外カフェの友人たち

#5：リビングルームの風景

#6：芝生の上のピクニック

#7：画家の絵の具テーブル

#8：理科の実験ベンチ

スタイル変換 — 残りの画像