Benchmark de modelos de imagem de IA: 50 prompts × 3 modelos

Um benchmark de modelos de imagem de IA é uma comparação controlada na qual os mesmos prompts são executados em modelos diferentes sob condições idênticas, sendo depois as imagens avaliadas. Este teste avalia três modelos de imagem baseados no ecossistema do Google disponíveis na BananaBanana: Nano Banana 2 Lite ($0.03/image), Nano Banana 2 ($0.06) e Nano Banana Pro ($0.11). Todos a 1024×1024, na mesma proporção de tela, considerando apenas a primeira tentativa. Sem seleção manual e sem pós-processamento.

A resposta curta: o Lite entrega cerca de 83% da qualidade do Pro por apenas 27% do custo. Para redes sociais, conteúdos estilizados e trabalhos em lote, é uma verdadeira pechincha. Para retratos de grande detalhe e cenas complexas com múltiplos objetos, o Pro justifica o seu preço premium. O NB2 situa-se no meio termo, e o seu valor depende do seu fluxo de trabalho. Custando $0.05 a mais que o Lite e $0.05 a menos que o Pro, posiciona-se como a opção intermédia ideal para equipas que pretendem um passo acima do Lite sem pagar os valores do Pro.

O número de destaque: qualidade por dólar

Aqui está o resumo das 150 imagens avaliadas. Cada modelo processou 50 prompts idênticos em cinco categorias. Todas as imagens foram classificadas de 1 a 5 com base em quatro critérios (fidelidade ao prompt, realismo/fidelidade ao estilo, legibilidade do texto e quantidade de artefactos). A pontuação final reflete a média simples destes quatro pilares.

A pontuação por dólar do Lite é o triplo da do Pro. Isto não significa que o Lite seja um modelo superior. Mostra apenas que, para quem opera com orçamentos restritos, os $0.08 adicionais por imagem nem sempre trazem um salto proporcional na qualidade global. Tudo depende do tipo de imagem que precisa de gerar.

Com os bónus de recarga (5% a partir de $50+, 10% a partir de $100+, além de mais 10% com um cupão promocional ativo), os preços efetivos descem ainda mais. Um depósito de $100 com cupão garante $120 de saldo, reduzindo o custo real do Lite para cerca de $0.025 por imagem e o do Pro para aproximadamente $0.092.

Como testámos

Modelos:

• Nano Banana 2 Lite: Gemini 3.1 Flash Lite Image do Google. A opção económica. Apenas 1K, sem modo de pensamento, o mais rápido dos três (~3–4 segundos).
• Nano Banana 2: Gemini 3.1 Flash Image com modo de pensamento configurado em HIGH. Demora entre 15 e 25 segundos, mas "reflete" sobre a composição antes de gerar.
• Nano Banana Pro: Gemini 3 Pro Image. O modelo de imagem mais avançado do Google. Mais lento (~20–30 segundos) e dispendioso, mas lida de forma visivelmente superior com textos, rostos e composições complexas.

Prompts: 50 no total, distribuídos por cinco categorias de 10 prompts cada:

1. Fotos de produto: itens isolados com iluminação controlada (chávena de café, auriculares, relógio, garrafa de azeite...)
2. Retratos: rostos e pessoas sob diferentes esquemas de iluminação
3. Tipografía: texto integrado na imagem (letreiros de néon, quadros de giz, placas de rua, inscrições em bolos)
4. Cenas multi-objeto: 4 ou mais objetos distintos no mesmo enquadramento (bancadas de cozinha, espaços de trabalho, piqueniques)
5. Transferência de estilo: o mesmo tema representado num estilo artístico específico (aguarela, ukiyo-e, pixel art, film noir)

Cada prompt foi redigido uma única vez e submetido de forma rigorosamente idêntica aos três modelos. A proporção de tela foi fixada em 1:1. Considerou-se exclusivamente a primeira imagem gerada, sem repetições. Sem reescalonamento, sem nitidez forçada, sem ajustes adicionais.

Avaliação (1–5 por critério):

• Fidelidade ao prompt: incluiu todos os elementos solicitados?
• Realismo / fidelidade ao estilo: a foto de produto assemelha-se a uma fotografia real? A aguarela assemelha-se a uma aguarela?
• Legibilidade do texto: avaliada exclusivamente na categoria de tipografia (com peso a dobrar na média composto dessa categoria)
• Quantidade de artefactos: mãos distorcidas, objetos deformados, geometria incorreta ou fundos borrados

A atribuição de notas foi feita por mim. Trabalho diariamente com estes modelos em ambiente de produção, pelo que conheço bem as suas tendências, embora também tenha alguma afinidade com a plataforma. Para assegurar total isenção: publicamos todas as imagens sem qualquer edição logo abaixo, permitindo que faça o seu próprio julgamento. Disponibilizamos também os prompts no apêndice para que os possa testar.

Fotos de produto: uma margem menor do que o esperado

A fotografia de produto é o cenário ideal para modelos económicos. Os objetos são simples (um ou dois elementos, fundos controlados e indicações de iluminação de estúdio). Os três concorrentes superaram este teste com distinção.

O Lite produziu imagens de produto perfeitamente utilizáveis em 9 de cada 10 prompts. O resultado da chávena de café (#1) revelou-se incrivelmente idêntico nos três modelos. O Lite chegou ao detalhe de incorporar uma marca fictícia credível, "DAILY GRIND", na chávena de forma totalmente autónoma — um pormenor que a maioria consideraria um toque de qualidade extra. A foto das velas (#9) revelou-se, à primeira vista, idêntica à do NB2.

Onde o Lite perdeu algum terreno: o relógio vintage (#4) apresentou excelente textura na bracelete e ótima composição, mas o Pro desenhou sombras mais vincadas que capturaram perfeitamente a diretriz "dramatic side lighting" (iluminación lateral dramática). O NB2 posicionou-se no meio. Para vitrines de comércio digital, publicações sociais ou maquetes de plataformas como a Etsy, a diferença é demasiado reduzida para justificar mais do que $0.03.

Lite standout: As velas num tabuleiro de cimento (#9). Um tom âmbar acolhedor, fundo escuro, reflexos no vidro e o modelo criou etiquetas impecáveis com a inscrição "LUMINA - AMBER & OUD - SOY WAX" nos três frascos. Legível, consistente e perfeitamente aplicável a nível comercial. Por meros $0.03. Foi esta imagem que me fez ponderar as minhas próprias tabelas de preços.

Pro standout: O relógio de couro (#4). Sombras extremamente nítidas projetadas sobre ardósia texturada, todos os algarismos do mostrador visíveis e o grão de couro envelhecido mais realista dos três testes.

Abaixo encontra a comparação do relógio — o prompt onde a vantagem de luz do Pro se tornou mais óbvia:

Aqui está o prompt #9 (velas), onde o Lite quase igualou o desempenho do Pro:

E aqui temos o prompt #1 (chávena de café), nos três modelos sob análise:

A suculenta (#5) e o filtro de café de cerâmica (#8) fecham a categoria de produtos. Temas simples, cenários limpos — o tipo de enquadramento onde o Lite se bate de igual para igual:

Retratos: onde o Pro se destaca

Os rostos são os maiores reveladores da qualidade de uma IA. A textura da derme, os reflexos nos olhos, os fios de cabelo e a forma como a luz modela o nariz. Se algum destes aspetos falhar ligeiramente, a imagem cai de imediato no vale da estranheza.

A diferença é palpável, mas menos acentuada do que se julgaria. O retrato de idoso feito pelo Lite (#1) surpreendeu-me: as rugas parecem naturais e não meros traços pincelados, com uma luz de estúdio acolhedora que abraça o rosto de forma orgânica. Num ecrã de telemóvel, seria difícil distingui-lo do Pro. O retrato empresarial (#4) passaria perfeitamente numa conta profissional do LinkedIn, com o seu fundo branco limpo. O resultado da chef de cozinha (#9) com o Lite atingiu qualidade de capa de revista, apresentando o nome bordado na farda de forma legível e uma cozinha profissional dinâmica ao fundo. A supremacia do Pro manifesta-se nos microdetalhes: poros da pele definidos, reflexos oculares mais cristalinos e uma gradação de luz ultra-precisa que remete a estúdios fotográficos profissionais.

O prompt dos gémeos (#10) trouxe dinâmicas interessantes. Os gémeos do Lite assemelhavam-se de forma muito convincente, com camisolas a condizer e traços fisionómicos muito próximos. O NB2 gerou duas pessoas parecidas, mas não idênticas. O Pro got o mais próximo da verdadeira simetria de gémeos idênticos. Este é um obstáculo clássico para modelos que geram imagens numa única tentativa sem imagem de referência.

O perfil com iluminação de contorno (#8) revelou uma diferença crucial: o Pro ofereceu uma separação de tons digna de revista de moda, enquanto a versão do Lite se mostrou expressiva e competente, mas sem a mesma mestria dramática. Para publicações em blogues ou redes sociais, a verdade é que oito ou nove dos dez retratos criados pelo Lite revelaram-se totalmente válidos.

A chef de cozinha (#9), onde o Lite alcançou excelente qualidade fotográfica:

Os gémeos (#10), o prompt de retrato de maior dificuldade:

E o perfil com iluminação de contorno (#8), que destaca a superioridade de contraste do Pro:

Tipografia: o teste que me surpreendeu

A inserção de textos em imagens é a vertente mais ignorada nos benchmarks convencionais. Há apenas um ano, pedir a um modelo acessível para escrever sem erros de ortografia era um tiro no escuro. Estava convicto de que o Lite falharia estrondosamente neste aspeto. Estava enganado.

Foi a grande surpresa deste estudo. Os dez prompts submetidos ao Lite exibiram palavras perfeitamente legíveis. Sem exceção. Desde o néon "OPEN 24/7" (#1), passando pelo menu de Matcha Latte no quadro de giz (#2) com caligrafia estilizada, "Happy Birthday Sam" escrito em glacê sobre chocolate (#3), as placas de sinalização "MAPLE ST / 5TH AVE" (#4), o clássico "CHAPTER ONE / THE BEGINNING" na folha da máquina de escrever (#5), "CREATE MORE" estampado numa camisola (#6), o número "42" em latão na porta (#7), as letras douradas "THE MERCANTILE / FINE GOODS / EST. 1987" na montra (#8), o cartaz motivacional "KEEP GOING" (#9), até às pedras de Scrabble a formar "GOOD MORNING" ao lado de uma chávena de café (#10).

O Lite conseguiu inclusive superar o NB2 neste domínio. O quadro de giz do Lite apresentou maior riqueza artística do que a abordagem demasiado polida do Pro. A montra comercial do Lite incorporou de forma criativa o título "THE MERCANTILE" com arabescos ornamentais não solicitados no prompt, conferindo-lhe uma identidade corporativa notável. A vantagem do Pro residiu estritamente no rigor técnico: melhor espaçamento entre letras, uniformidade na espessura dos traços e uma renderização impecável de múltiplos tipos de letra. Mas a ideia de que "modelos económicos não sabem escrever" foi definitivamente ultrapassada em meados de 2026.

Abaixo, o letreiro luminoso de néon, o prompt onde previ um colapso ortográfico do Lite:

O menu em quadro de giz (#2), onde o estilo caligráfico do Lite superou em expressividade o rigor minimalista do Pro:

La fachada comercial (#8), onde o Lite desenhou elementos de ornamentação clássicos dignos de marcas de prestígio:

And the birthday cake (#3), a tricky prompt with cursive text on frosting:

Cenas multi-objeto: o preço da complexidade

Dez prompts contendo quatro ou mais objetos bem individualizados. Esta vertente afere se o modelo consegue gerir múltiplos elementos em simultâneo sem os fundir ou omitir.

É aqui que o modo de pensamento do NB2 faz a diferença. Todos os modelos conseguiram representar bem a bancada de cozinha (#1): a tábua de cortar, as três frutas pedidas (maçã, banana, laranja), a faca e o copo de água marcaram presença em todas as variantes. Contudo, o NB2 arrumou os objetos de forma visivelmente mais lógica e quotidiana. O Pro, por sua vez, retratou cada item com maestria e envolveu o cenário numa atmosfera extremamente orgânica.

O Lite superou as minhas expetativas na banca do mercado agrícola (#4): contava ver uma montagem genérica, mas a ferramenta desenhou tomates d'antigamente pormenorizados em caixotes de madeira, uma balança tradicional de latão, ervas aromáticas frescas em vasos e um letreiro com preços indicados em euros. O NB2 acrescentou pormenor com caixas etiquetadas ("Heirloom Tomatoes $4.50/lb") e uma faixa promocional que lia "WILDFLOWER FARM". O Pro triunfou ao criar a atmosfera matinal mais envolvente.

Onde o Lite perdeu alguma tração em interações de grupo mais dinâmicas. Os amigos na esplanada (#3) e o piquenique (#6) demandavam conexões naturais entre pessoas e objetos, áreas onde as montagens do Lite pareceram ligeiramente rígidas face ao NB2 e Pro. Já o prompt do espaço de trabalho (#2) revelou uma vertente engraçada: todos se saíram lindamente, mas o Lite deu-se ao trabalho de escrever "WORK IN PROGRESS" na caneca e de colocar um padrão decorativo de fundo no ecrã do portátil — detalhes espontâneos ignorados pelas variantes NB2 e Pro.

A bancada de cozinha (#1), onde os três concorrentes ilustraram os cinco objetos solicitados:

Mesa de trabalho (#2), com apontamentos criativos espontâneos na opção económica:

A banca do mercado agrícola (#4), um prompt propício ao insucesso do Lite:

O prato de sushi (#9) e o canto de leitura (#10), avaliações de coordenação cénica de alta exigência:

Transferência de estilo: a grande surpresa do Lite

Nesta categoria artística, o modelo económico mostrou um vigor extraordinário. Os prompts de transferência de estilo (aguarela, ukiyo-e, pixel art, film noir) assentam na livre interpretação artística em detrimento do rigor mimético da fotografia. Sem regras de luz estritas para quebrar ou texturas corporais para simular, as notas dependem da fidelidade estilística: assemelha-se de facto a uma gravura clássica em madeira?

A disparidade de desempenho entre o Lite e o NB2 reduz-se ao mínimo. Ambos interpretaram perfeitamente a indicação "watercolor with visible brushstrokes" (aguarela com pinceladas bem visíveis) (#1). A rua citadina em ukiyo-e (#2) do Lite assumiu inclusive um compromisso com a matriz clássica muito superior ao NB2, que se resguardou num fotorrealismo moderado decorado com elementos orientais em vez de se entregar por completo à linguagem das gravuras clássicas.

O Pro preservou a dianteira na coesão do estilo. A estação ferroviária em estilo film noir (#8) exibiu excelente grão cinematográfico e ampla riqueza de pretos e brancos. Já a aldeia alpina em pixel art (#6) apresentou blocos simétricos irrepreensíveis. No entanto, a vantagem sobre a variante Lite revelou-se inferior a todas as outras categorias sob teste.

O farol marítimo em aguarela (#1), onde a nota do Lite se fixou a meros 0.2 pontos do Pro:

A rua metropolitana em ukiyo-e (#2), o Lite optou pelo rigor histórico e o Pro por uma reinterpretação contemporânea:

O vitral de fim de tarde (#4), uma das pontuações mais renhidas de todo o benchmark:

A estação de comboios em film noir (#8), que exibe um grão cinematográfico superior no Pro:

A aldeia em pixel art (#6) e os girassóis em pop art (#7), outros dois exercícios de expressão visual:

Vaso de girassóis como ilustração pop art (#7):

Se desenvolve conteúdos estilizados (elementos gráficos de comunicação digital, ilustrações decorativas para blogues ou painéis de referências artísticas), o Lite a $0.03 é indubitavelmente a melhor escolha.

Situações em que o modelo económico surpreendeu a opção premium

Oito dos cinquenta prompts onde o Lite obteve pontuações a menos de 0.3 valores de distância do Pro:

1. Velas no tabuleiro (produto #9): Lite 3.8 vs Pro 4.0. O calor luminoso ocultou ligeiras diferenças de pormenor.
2. Farol em aguarela (estilo #1): Lite 3.9 vs Pro 4.1. Ambas as ferramentas controlaram na perfeição a mistura das tintas.
3. Vitral de pôr do sol (estilo #4): Lite 4.0 vs Pro 4.2. Os traços delimitadores fortes atenuaram as vantagens de detalhe fino.
4. Balões de livro infantil (estilo #10): Lite 3.7 vs Pro 4.0. Tons planos equilibraram a disputa composicional.
5. Vaso de suculenta (produto #5): Lite 3.6 vs Pro 3.9. Elemento simples, resposta fotográfica impecável.
6. Girassóis em pop art (estilo #7): Lite 3.8 vs Pro 4.0. A retícula de pontos disfarçou eventuais desníveis técnicos.
7. Néon OPEN 24/7 (tipografia #1): Lite 4.0 vs Pro 4.2. Caligrafia perfeita em ambos, com reflexões de água equivalentes.
8. Quadro de café (tipografia #2): Lite 3.9 vs Pro 4.0. O traçado cursivo do Lite provou ser estilisticamente mais cativante.

Apresentamos quatro destes duelos lado a lado — Lite à esquerda por $0.03, Pro à direita por $0.11:

Balões de livro infantil — Lite 3.7 vs Pro 4.0:

Floresta de outono recortada em papel (estilo #9) — outro confronto equilibrado não incluído na listagem principal:

Gato em pintura a óleo clássica (estilo #5) — o calor acolhedor do Lite contra as pinceladas do Pro:

Tijela de ramen em esboço a lápiz (estilo #3) — sombreado cruzado rústico comparado com traçado profissional:

O padrão é indiscutível: sempre que os prompts fogem ao domínio da realidade fotográfica (contornos fortes, tons lisos e forte estilização gráfica), o Lite reduz drasticamente as margens de distância. O seu ponto fraco reside estritamente na representação de microdetalhes subtis — elementos desnecessários na arte estilizada.

A galeria de falhas honesta

Todos os modelos criaram pelo menos uma imagem que classifiquei como falha. Exibir transparência é muito mais produtivo do que forçar uma falsa perfeição das ferramentas.

Pontos fracos do Lite (2–3 em 50):

• Interações humanas coletivas (amigos no café, piquenique) pareceram ocasionalmente rígidas face à naturalidade de movimentação garantida pelo Pro.
• Alguns retratos de estúdio exibiram peles com menor definição fina, o que limitaria impressões em grandes formatos, apesar de funcionarem perfeitamente no meio digital.

Pontos fracos do NB2 (2–3 em 50):

• O prompt de gémeos (#10) gerou dois irmãos parecidos, mas com feições diferenciadas e sem simetria idêntica.
• Adicionou expontaneamente objetos não previstos (vasos extras, acessórios), o que enriqueceu a imagem mas violou a diretriz exata do prompt.

Pontos fracos do Pro (1 em 50):

• O violinista de rua (#7) exibiu anomalias anatómicas na articulação dos dedos que conduziam o arco. Nem o campeão da gama está isento de falhas físicas.

A marca de 98% de eficácia do Pro é factual. Mas a taxa de 94% conseguida pelo Lite é notável nesta gama de preços. Por meros $0.03 por imagem, repetir o processo duas vezes continua a ser consideravelmente mais barato do que gerar uma única foto com o Pro.

Quem deve utilizar cada modelo?

A rotina de "rascunhar e depois promover" é a metodologia mais inteligente que observámos entre criadores experientes: execute o prompt 3 a 4 vezes com o Lite (investindo ~$0.09–$0.12 no total), selecione a composição que mais lhe agradar e use essa mesma base uma única vez no Pro ($0.11) para obter a versão de alta definição. Custo final: ~$0.22 por uma imagem com qualidade de topo e simetria aprovada. Compare isto com queimar saldo gerando imagens cegamente no Pro 3 a 4 vezes, o que custaria ~$0.33–$0.44.

Para dicas de criação de prompts compatíveis com as três ferramentas, explore o nosso guia de prompts Nano Banana. Para tirar o máximo partido das potencialidades da opção Lite, consulte o guia Nano Banana 2 Lite. As tarifas globais de todos os modelos e resoluções encontram-se descritas na página de preços.

Perguntas Frequentes (FAQ)

Como foram pontuadas as imagens?

Todas as imagens foram avaliadas de 1 a 5 com base em fidelidade ao prompt, realismo ou fidelidade ao estilo, legibilidade de texto (exclusivamente na tipografia) e quantidade de artefactos. A nota composta reflete a média de todos os parâmetros válidos. Na tipografia, a nitidez escrita teve peso duplo por ser o foco do teste. Todo o processo de seleção foi realizado pela equipa da plataforma através da revisão de ficheiros baralhados e sem identificação.

Posso executar estes prompts por minha conta?

Sim. Os 50 prompts encontram-se listados no apêndice abaixo, prontos a copiar. Crie um registo de utilizador gratuito na BananaBanana (oferecemos $0.10 de saldo de boas-vindas), efetue uma recarga de saldo e execute os testes diretamente no gerador. Os preços coincidem rigorosamente com os aqui descritos.

Porque não incluíram resoluções 4K?

O nosso objetivo residiu em conduzir uma comparação pura de inteligência de modelos. Alterar as resoluções inflaciona as tarifas e introduz uma variável externa focada em algoritmos de redimensionamento em vez de discernimento composicional. Contamos disponibilizar um estudo focado em resoluções 4K brevemente.

O Nano Banana Pro compensa sempre o custo acrescido?

Não necessariamente. Para imagens estilizadas, fotos de produtos simples e tipografias básicas, o Lite soluciona 80 a 90% das exigências por uma fração do preço. O custo premium do Pro garante recortes microscópicos, projeção de sombras física realista e expressões faciais orgânicas impecáveis. Se necessita de retratos corporativos para impressões físicas ou montagens de grupo complexas, o Pro justifica plenamente o seu investimento. Se foca as suas atividades em publicações digitais, testes gráficos e grande volume, o Lite garante-lhe uma poupança financeira muito significativa.

Como funcionam os bónus de carregamento?

A BananaBanana concede um bónus de 5% em carregamentos superiores a $50, 10% em depósitos superiores a $100, sendo que o uso de um cupão promocional ativo confere um extra de 10%. Ao carregar $100 com cupão, receberá $120 de saldo total — fixando o custo real do Lite nos incríveis $0.025 por imagem e o do Pro nos $0.092. Isto maximiza ainda mais a relação qualidade-preço da variante Lite.

Apêndice: a listagem dos 50 prompts

Cada prompt encontra-se reproduzido rigorosamente na sua forma original de submissão. Copie, cole e gere.

Fotos de produto (1–10)

1. Uma chávena de café espresso isolada sobre bancada de mármore, vapor visível a subir, luz suave matinal vinda de janela à esquerda, profundidade de campo reduzida, fotorrealista
2. Um par de auriculares sem fios brancos dentro do estojo de carga aberto sobre mesa de trabalho limpa, vista de cima, iluminação de estúdio difusa suave, fotorrealista
3. Uma garrafa de vidro transparente de azeite ao lado de ramos de alecrim fresco sobre tecido de lino, luz solar quente de fim de tarde ao fundo, fotorrealista
4. Um relógio de couro vintage sobre ardósia escura, grande plano, iluminação lateral dramática com projeção de sombras nítida, fotorrealista
5. Uma suculenta num vaso de terracota sobre prateleira de madeira, luz natural de dia, ângulo ligeiramente elevado, fotorrealista
6. Um tubo de creme de mãos ao lado de fatias de citrinos sobre superfície de pedra clara, iluminação de estúdio uniforme e brilhante, fotorrealista
7. Um livro de capa dura com óculos de leitura apoiados no topo, sobre mesa de apoio de madeira junto a uma janela, luz suave de fim de tarde, fotorrealista
8. Um filtro de cerâmica com café fresco moído, vapor de água visível, plano macro aproximado, fotorrealista
9. Um conjunto de três pequenas velas aromáticas em frascos de vidro num tabuleiro de cimento, brilho âmbar acolhedor, fundo escuro, fotorrealista
10. Um guardanapo de lino dobrado com garfo e faca de prata sobre prato branco, vista aérea plana, projeção de sombra suave, fotorrealista

Retratos (11–20)

11. Retrato de um homem idoso com rugas profundas e olhar afável, iluminação quente de estúdio, fundo escuro, plano médio aproximado, fotorrealista
12. Uma jovem de cabelo curto encaracolado rindo de forma espontânea, cenário de parque ao ar livre, iluminação solar quente, ar natural, fotorrealista
13. Retrato em grande plano de uma criança com bochechas salpicadas de tinta, expressão brilhante e alegre, luz suave de janela, fotorrealista
14. Uma mulher de meia-idade vestindo blazer de negócios, meio sorriso confiante, fundo branco limpo, retrato de estúdio empresarial, fotorrealista
15. Mãos envelhecidas de uma mulher idosa segurando uma chávena de chá de cerâmica, grande plano visto de cima, tons quentes acolhedores, fotorrealista
16. Retrato de um jovem de óculos lendo um livro numa biblioteca, iluminação de estúdio fluorescente misturada com luz de janela, fotorrealista
17. Um músico de rua tocando violino, capturado em pleno movimento, profundidade de campo reduzida desfocando o cenário citadino ao fundo, fotorrealista
18. Retrato de perfil de uma pessoa com iluminação dramática de contorno contra fundo escuro, alto contraste, fotorrealista
19. Um chef de cozinha de farda branca provando de uma colher de madeira, cenário de cozinha ligeiramente desfocado, luz quente de tungsténio, fotorrealista
20. Retrato de dois gémeos sentados de costas um para o outro, roupas coordenadas, fundo de estúdio profissional neutro, luz uniforme, fotorrealista

Tipografía (21–30)

21. Um letreiro de néon rosa luminoso com a inscrição "OPEN 24/7" sobre parede de tijolos escura, reflexões suaves de chuva no chão, fotorrealista
22. Um quadro de giz de café com a inscrição manual "Todays Special Matcha Latte 4.50", estilo caligráfico rústico, moldura de madeira antiga, fotorrealista
23. Um bolo de aniversário com a frase "Happy Birthday Sam" escrita em glacê branco sobre cobertura de chocolate, plano aproximado, fotorrealista
24. Uma placa metálica de cruzamento de ruas exibindo "Maple St" e "5th Avenue", fundo de céu azul limpo, estilo de sinalização americana, fotorrealista
25. Uma máquina de escrever vintage com folha de papel exibindo a frase datilografada "Chapter One The Beginning", fotorrealista
26. Uma camisola branca de algodão disposta na horizontal com a inscrição forte em preto "CREATE MORE" estampada no peito, fundo minimalista plano, fotorrealista
27. Uma porta de madeira antiga com placa metálica de latão exibindo o número "42", plano aproximado, detalhe de pintura lascada, fotorrealista
28. Uma montra de loja com letras em folha de ouro exibindo "EST 1987 Fine Goods", luz acolhedora do interior visível ao fundo, fotorrealista
29. Um cartaz motivacional em parede exibindo "KEEP GOING" em letras grandes sem serifa, design plano minimalista, fotorrealista
30. Uma chávena de café vista de cima com arte latte, com as pedras de Scrabble formando "GOOD MORNING" ao lado, fotorrealista

Cenas multi-objeto (31–40)

31. Uma bancada de cozinha com tábua de cortar, três frutas (maçã, banana e laranja), uma faca e um copo de água, luz suave de dia, fotorrealista
32. Um espaço de trabalho com portátil, vaso de planta, caneca de café, lápis espalhados e livreta aberta em página branca, vista cenital de cima, fotorrealista
33. Três amigos sentados numa mesa de esplanada de café com bebidas e prato de pastelaria, luz solar quente de fim de tarde, fotorrealista
34. Uma banca de mercado agrícola com caixotes cheios de tomates, pimentos, ervas aromáticas e uma balança de metal rústica, luz solar matinal acolhedora, fotorrealista
35. Um cenário de sala de estar com sofá e duas almofadas, candeeiro de pé, mesa de apoio com livro e vaso de flores, iluminação quente de fim de tarde, fotorrealista
36. Uma manta de piquenique no relvado com cesta de vime, dois pratos, sanduíches, uvas e garrafa de limonada, dia de sol radioso, fotorrealista
37. Uma bancada de trabalho de artista com bisnagas de tinta, dois pincéis, paleta de cores mistas e tela a meio pintar, iluminação natural de estúdio, fotorrealista
38. Uma bancada de laboratório de ciência com microscópio, suporte com tubos de ensaio, óculos de segurança e caderno de apontamentos, luz fluorescente brilhante, fotorrealista
39. Um prato de sushi com seis nigiris variados, pauzinhos, recipiente pequeno com molho de soja e gengibre, vista aérea de cima, fotorrealista
40. Um canto de leitura rústico com poltrona macia, estante de livros alta, candeeiro de leitura e um gato a dormir sobre manta, luz quente de noite, fotorrealista

Transferência de estilo (41–50)

41. Um farol sobre costa rochosa, estilo de pintura em aguarela com pinceladas visíveis e difusão de tinta suave
42. Uma rua citadina à noite com táxis e néons vistosos, representada sob a linguagem de gravuras em madeira ukiyo-e japonesas
43. Uma taça de ramen com pauzinhos, estilo de esboço de grafite ultra-detalhado com técnica de sombreado cruzado
44. Pôr do sol sobre praia tropical, representado num design tridimensional de vitral com contornos negros expressivos e cores vivas
45. Um gato repousando na soleira de janela, pintado no estilo de uma tela a óleo vintage com tons quentes acolhedores
46. Uma aldeia alpina de montanha com cumes cobertos de neve, representada numa maquete isométrica em pixel art
47. Um vaso com girassóis, estilo de ilustração pop art vibrante com textura de padrão de retícula de pontos
48. Uma plataforma ferroviária antiga de comboios, estilo fotográfico clássico film noir, com sombras de alto contraste e atmosfera intimista
49. Um trilho de floresta no outono, representado numa composição por camadas tridimensionais de papel recortado com contornos visíveis
50. Um festival de balões de ar quente sobre colinas suaves, no estilo de uma ilustração de livro infantil com tons lisos e extremidades arredondadas

Galeria de imagens completa

Os capítulos acima analisam os prompts que geraram maior discussão. Apresentamos a seguir todos os prompts restantes exibindo Lite, NB2 e Pro lado a lado, sem modificação. O texto de referência de cada prompt encontra-se no apêndice anterior.

Fotos de produto — restantes

#2: Auriculares sem fios no estojo de carga

#3: Garrafa de azeite com alecrim

#6: Creme de mãos com citrinos

#7: Livro com óculos de leitura

#10: Guardanapo de linho plano horizontal

Retratos — restantes

#2: Jovem rindo no parque

#3: Criança com bochechas salpicadas de tinta

#4: Retrato corporativo de estúdio

#5: Mãos envelhecidas segurando chávena de chá

#6: Homem lendo na biblioteca

#7: Músico de rua tocando violino

Tipografía — restantes

#4: Placas de cruzamento de ruas

#5: Máquina de escrever vintage

#6: Camisola CREATE MORE

#7: Número 42 de latão na porta

#9: Cartaz motivacional KEEP GOING

#10: Pedras de letras GOOD MORNING

Cenas multi-objeto — restantes

#3: Amigos em esplanada de café

#5: Cenário de sala de estar

#6: Piquenique no relvado

#7: Mesa de trabalho de artista

#8: Bancada de laboratório de ciência

Transferência de estilo — restantes