Тест AI-генераторів зображень: 50 промптів × 3 моделі

Бенчмарк нейромереж для генерації зображень — це контрольоване порівняння, коли одні й ті самі промпти запускаються на різних моделях в абсолютно однакових умовах, після чого оцінюються результати. У цьому тесті ми порівняли три моделі на базі технологій Google, доступні на BananaBanana: Nano Banana 2 Lite ($0.03/image), Nano Banana 2 ($0.06) та Nano Banana Pro ($0.11). Усі генерації виконувалися в роздільній здатності 1024×1024 з однаковим співвідношенням сторін і лише з першої спроби. Жодного ручного відбору кращих кадрів чи постобробки.

Якщо коротко: версія Lite видає близько 83% якості Pro всього за 27% її вартості. Для соцмереж, стилізованого контенту та пакетної генерації це справжня знахідка. Для портретів із високою деталізацією та складних сцен із багатьма об'єктами Pro повністю виправдовує свою ціну. Nano Banana 2 посідає проміжне місце, і її корисність залежить від ваших робочих процесів. Вона коштує на $0.05 дорожче за Lite і на $0.05 дешевше за Pro, пропонуючи цілком робочий середній варіант для команд, які хочуть отримати якість вище за рівень Lite, але не готові переплачувати за Pro.

Ключовий показник: якість на кожен долар

Ось до чого зводяться результаты оцінювання 150 згенерованих зображень. Кожна модель отримала по 50 однакових промптів у п'яти категоріях. Кожну картинку оцінювали за шкалою від 1 до 5 за чотирма критеріями: відповідність промпту, реалізм або точність стилю, читабельність тексту та кількість артефактів. Підсумковий бал — це середнє значення за всіма чотирма параметрами.

Бал на долар у Lite у 3 рази вищий, ніж у Pro. Це не робить Lite найкращою моделлю в усьому. Це лише показує, що за обмеженого бюджету переплата в $0.08 за картинку не завжди приносить пропорційне покращення якості. Усе залежить виключно від ваших завдань.

З урахуванням бонусів за пополнение (5% від $50+, 10% від $100+, плюс ще 10% за діючим промокодом) реальна вартість генерацій стає ще нижчою. Наприклад, у разі депозиту на $100 з промокодом на баланс зараховується $120, що знижує фактичну ціну за одну картинку в Lite приблизно до $0.025, а в Pro — приблизно до $0.092.

Як проходило тестування

Моделі:

• Nano Banana 2 Lite: Модель Gemini 3.1 Flash Lite Image від Google. Бюджетний варіант. Доступна лише в 1K, без режиму міркування (thinking mode), найшвидша з трьох (~3–4 секунди).
• Nano Banana 2: Модель Gemini 3.1 Flash Image з рівнем міркування (thinking), встановленим на значення HIGH. Генерація триває 15–25 секунд, але модель встигає «продумати» композицію перед створенням картинки.
• Nano Banana Pro: Модель Gemini 3 Pro Image. Найбільш просунута нейромережа Google для генерації зображень. Працює повільніше (~20–30 секунд) і коштує дорожче, но справляється з текстом, обличчями та складними ракурсами помітно краще.

Промпти: Усього 50 текстових запитів, розділених на п'ять категорій по 10 штук у кожній:

1. Предметна зйомка: поодинокі об'єкти зі студійним освітленням (чашка еспресо, бездротові навушники, годинник, пляшка оливкової олії...)
2. Портрети: обличчя та люди за різного освітлення
3. Типографіка: текст на зображенні (неонові вивіски, грифельні дошки, дорожні вказівники, написи на тортах)
4. Сцени з кількома об'єктами: 4 і більше різних предметів в одному кадрі (кухонні столи, робочі місця, пікніки)
5. Перенесення стилю: один і той самий об'єкт у заданому художньому стилі (акварель, укійо-е, піксель-арт, нуар)

Кожен запит складався один раз і надсилався на всі три моделі без змін. Співвідношення сторін жорстко зафіксоване на 1:1. Оцінювався лише найперший результат генерації, без перезапусків, апскейлінгу, підвищення різкості чи інших покращень.

Критериї оцінювання (від 1 до 5 балів):

• Відповідність промпту: чи присутні в кадрі всі замовлені елементи?
• Реалізм та точність стилю: чи виглядає предметний знімок як справжня фотографія? Чи схожа акварель на справжню акварель?
• Читабельність тексту: оцінювалася лише в категорії «Типографіка» (під час розрахунку підсумкового бала цей показник мав подвійну вагу)
• Кількість артефактів: викривлені пальці, «попливлі» об'єкти, порушена геометрія, розмитий задній план

Оцінювання проводив я сам. Я щодня використовую ці моделі в реальних робочих процесах, тому добре знайомий з їхніми особливостями, але водночас можу бути упередженим. Щоб виключити будь-які сумніви, нижче опубліковано абсолютно всі отримані зображення без будь-якої обробки. Ви можете особисто оцінити кожен кадр і посперечатися з моїми висновками. Список промптів ви знайдете в додатку — скопіюйте їх і перевірте самі.

Предметна зйомка: розрив менший, ніж здавалося

Предметні знімки — найпростіше завдання для недорогих нейромереж. Об'єкти тут нескладні (один-два предмети, лаконічний фон, студійне світло в запиті). З цим завданням чудово впоралися всі три кандидати.

Lite видала чудові предметні кадри в 9 з 10 випадків. Чашка еспресо (запит №1) на всіх моделях вийшла напрочуд схожою. Навіть більше, Lite сама додала на чашку стильний логотип «DAILY GRIND», що виглядає радше приємним бонусом, ніж помилкою генерації. Снімок зі свічками (№9) з першого погляду взагалі неможливо відрізнити від версії Nano Banana 2.

У чому Lite злегка поступилася: вінтажний годинник (№4) отримав чудову текстуру ремінця та гарну композицію, но Pro змогла передати глибші, різкіші тіні, що точно відповідали запиту про драматичне бічне освітлення. Nano Banana 2 показала середній результат. Для карток товарів, постів у соцмережах або макетів на Etsy ця різниця є занадто несуттєвою, особливо з урахуванням ціни в $0.03.

Найкращий кадр Lite: Свічки на бетонній таці (№9). Тепле янтарне світло, темний фон, відображення на склі, а сама модель згенерувала ідеальні етикетки «LUMINA - AMBER & OUD - SOY WAX» на всіх трьох банках. Текст читабельний, рівний, повністю готовий до комерційного використання. І все це за $0.03. Саме після цього кадру я серйозно задумався про правильність нашої цінової політики.

Найкращий кадр Pro: Шкіряний годинник (№4). Чіткі тіні на текстурному сланці, повністю читабельний циферблат і найреалістичніша текстура потертої шкіри серед усіх учасників тесту.

Ось порівняння кадрів із годинником — промпт, на якому перевага Pro в роботі зі світлом проявилася найяскравіше:

А ось промпт №9 (свічки), де Lite виступила практично на рівних із Pro:

І промпт №1 (чашка еспресо) на всіх трьох моделях:

Сукулент (№5) та пуровер (№8) завершують категорію предметної зйомки. Прості об'єкти, лаконічний фон — ідеальні умови для того, щоб Lite показала свої сильные сторони:

Портрети: перевага Pro стає очевидною

Обличчя моментально викривають реальні можливості модели. Текстура шкіри, відблиски в очах, промальовування волосся та те, як світло лягає на обличчя — будь-яка дрібна помилка миттєво відправляє картинку в «химерну долину».

Різниця дійсно помітна, але вона менша, ніж можна було очікувати. Портрет літнього чоловіка (№1) у виконанні Lite мене здивував: зморшки виглядають природними, а не намальованими, а тепле студійне освітлення дуже натурально лягає на обличчя. На екрані смартфона його буде важко відрізнити від версії Pro. Діловий портрет (№4) цілком підійшов би для профілю LinkedIn — із суворим білим фоном і акуратною композицією. Шеф-кухар (№9) від Lite вийшов журнальної якості, з читабельним ім'ям, вишитим на кітелі, та детально пропрацьованою кухнею на задньому плані. Перевага Pro стає очевидною лише при наближенні: тут видно окремі пори, чіткіші відблиски в очах і бездоганний світловий градієнт, характерний для професійної студійної зйомки.

Промпт із близнюками (№10) показав цікаві результати на всіх моделях. Близнюки в Lite вийшли дуже схожими, в однакових светрах і зі схожими рисами обличчя. Nano Banana 2 видала двох людей, які виглядають як родичі, але не як близнюки. Pro підібралася найближче до ідеальної симетрії. Створення схожих облич без референсів — відома проблема для генерації в один прохід.

Профіль із контурним світлом (№8) виявив серйозну різницю: Pro забезпечила ідеальний контраст журнального рівня, тоді як варіант Lite вийшов атмосферним і якісним, але без тієї самої драматичної точності. Зрештою, для соцмереж або блогів вісім або дев'ять портретів із десяти, створених Lite, підходять без будь-ких застережень.

Pro стабільно видавала кадри, які не відрізнити від реальних фотографій. Наприклад, дитина із заплямованими фарбою щоками (№3) отримала такий живий і природний вираз обличчя, домогтися якого від простіших моделей вкрай складно.

Ось порівняння портретів літнього чоловіка (№1):

Шеф-кухар (№9) — тут Lite видала результат журнального рівня:

Близнюки (№10) — найскладніший портретний промпт:

І профіль із контурним світлом (№8), де різницю в контрасті видно найкраще:

Типографіка: тест, який мене здивував

Створення написів на картинках — це те, що більшість тестів обходять стороною. Ще рік тому правильне написання слів на бюджетних моделях було лотереєю. Я очікував, що Lite повністю провалить це завдання. Але цього не сталося.

Це стало головним сюрпризом тесту. Абсолютно всі десять запитів у Lite дали повністю читабельний текст. Кожен із них: неонова вивеска «OPEN 24/7» (№1), меню матча-лате на грифельної дошці (№2) з декоративною каліграфією, напис «Happy Birthday Sam» кремом на шоколадному торті (№3), дорожні вказівники «MAPLE ST / 5TH AVE» (№4), надрукована на машинці фраза «CHAPTER ONE / THE BEGINNING» (№5), футболка з написом «CREATE MORE» (№6), латунна цифра «42» на дверях (№7), золота вивіска магазину «THE MERCANTILE / FINE GOODS / EST. 1987» (№8), мотиваційний постер «KEEP GOING» (№9) та фішки Scrabble зі словами «GOOD MORNING» поруч із чашкою лате (№10).

У цій категорії Lite навіть обійшла за балами Nano Banana 2. Меню на грифельній дошці від Lite вийшло більш затишним і художнім, ніж у Pro, в якої воно вийшло занадто акуратним, але простим. Золоті літери вивіски магазину від Lite додали назву «THE MERCANTILE» з красивими завитками, яких не було в запиті, але які надали картинці стильного комерційного вигляду. Pro випередила суперників лише в точності: правильніший кернінг, однакова товщина ліній та ідеальний рендеринг різних шрифтів в одному кадрі. Але твердження «Lite не вміє працювати з текстом» у середині 2026 року можна офіційно вважати застарілим.

Ось порівняння неонових вивесок — промпт, на якому, как я думав, Lite точно помилиться:

Грифельна дошка меню (№2), де каліграфія Lite виглядає, мабуть, навіть цікавіше за суворий варіант від Pro:

Вивіска магазину (№8), де Lite сама додала декоративні завитки, які зробили зображення готовим комерційным продуктом:

І торт до дня народження (№3) — складний промпт із рукописним текстом на глазурі:

Складні сцени: плата за багатозадачність

Десять промптів, у кожному з яких фігурують чотири або більше різних об'єктів. Ця категорія перевіряє, чи здатна модель утримувати у фокусі безліч елементів, не втрачаючи їх і не зливаючи один з одним.

Саме тут режим міркування Nano Banana 2 повністю виправдовує своє існування. Усі учасники успішно впоралися зі сценою на кухні (№1): обробна дошка, три конкретні фрукти (яблуко, банан, апельсин), ніж і склянка води були присутні в кожній версії. Однак Nano Banana 2 розмістила об'єкти в більш природному порядку. Pro не тільки згенерувала всі предмети, а й додала детальне тло, що оживило сцену.

Lite приємно здивувала мене на промпті з фермерським ринком (№4): я очікував побачити прилавок, але модель намалювала деталізовані сортові томати в дерев'яних ящиках, латунні ваги, свіжу зелень у горщиках і навіть розбірливу крейдяну дошку з цінами в євро. Nano Banana 2 пішла ще далі, додавши підписи на ящиках («Heirloom Tomatoes $4.50/lb») та вивіску «WILDFLOWER FARM». Варіант від Pro вийшов найатмосфернішим завдяки приголомшливому ранковому світлу.

Бали Lite знизилися на складніших групових портретах. Сцени з друзями в кафе (№3) та пікніком (№6) вимагали природної взаємодії людей з багатьма предметами, і композиції Lite виглядали більш скутими порівняно з Nano Banana 2 або Pro. Робоче місце (№2) показало цікаву деталь: із цим упоралися всі, але Lite додала напис «WORK IN PROGRESS» на кухлі та шпалери macOS на екрані ноутбука — дрібні штрихи, які Nano Banana 2 та Pro проігнорували.

Кухонний стіл (№1), де всі три моделі чудово впоралися з п'ятьма об'єктами:

Робоче місце (№2) — тут Lite здивувала дрібними деталями, які опустили Nano Banana 2 та Pro:

Фермерський ринок (№4) — промпт, на якому я очікував провалу Lite:

Тарілка суші (№9) та затишний куточок для чтения (№10) — ще два тести на складність композиції:

Перенесення стилю: сюрприз від Lite

У цій категорії бюджетна модель розкрилася з несподіваного боку. Промпти на перенесення стилю (акварель, укійо-е, піксель-арт, нуар) вимагають художньої інтерпретації, а не фотореалізму. Тут немає «правильних» тіней, які можна зіпсувати, або складної текстури шкіри. Оцінювання зміщується в бік відповідності стилю: схоже ли це, наприклад, на справжню гравюру на дереві?

Розрив між Lite та Nano Banana 2 тут практично зникає. Обидві моделі чудово зрозуміли запит про акварель із видимими мазками пензля (№1) і видали переконливі результати. Навіть більше, міська вулиця в стилі укійо-е (№2) від Lite вийшла стилістично навіть чистішою, тоді як Nano Banana 2 пішла у бік фотореализму з елементами укійо-е, упустивши естетику класичної дерев'яної гравюри.

Pro все ж перемогла за точністю стилю. Вокзал у стилі нуар (№8) отримав ідеальне зерно та чудовий контраст. Гірське село в стилі піксель-арт (№6) вийшло геометрично бездоганним. Однак її перевага над Lite виявилася мінімальною порівняно з усіма іншими категоріями.

Маяк аквареллю (№1) — тут Lite відстала від Pro всього на 0.2 балла:

Міська вулиця в стилі укійо-е (№2) — тут Lite увійшла в класику, а Pro представила сучасну інтерпретацію:

Захід сонця на вітражі (№4) — один із найближчих результатів у всьому тесті:

Вокзал у стилі нуар (№8) — тут Pro помітно випередила суперників завдяки ідеальному зерну:

Село в стилі піксель-арт (№6) та соняшники в стилі поп-арт (№7) — ще два художні тести:

Букет соняшників у стилі поп-арт, Nano Banana 2 Lite — яскраві кольори з напівтоновим растром (halftone dots):

Якщо ви створюєте стилізований контент (графіку для соцмереж, ілюстрації для блогів, художні мудборди), Lite за $0.03 буде найкращим вибором.

Випадки, коли бюджетна модель наступила на п'яти дорогій

У восьми з п'ятдесяти промптів Lite поступилася Pro менше ніж на 0.3 бала:

1. Свічки на бетоні (предметна зйомка №9): Lite 3.8 проти Pro 4.0. Тепле світіння приховало різницю в деталях.
2. Маяк аквареллю (перенесення стилю №1): Lite 3.9 проти Pro 4.1. Обидві моделі чудово відтворили акварельні розмиви.
3. Захід сонця на вітражі (перенесення стилю №4): Lite 4.0 проти Pro 4.2. Жирні контури згладжують різницю в деталізації.
4. Повітряні кулі з дитячої книги (перенесення стилю №10): Lite 3.7 проти Pro 4.0. Прості заливки вирівнюють шанси моделей.
5. Сукулент у горщику (предметна зйомка №5): Lite 3.6 проти Pro 3.9. Простий об'єкт — легкий результат.
6. Соняшники в стилі поп-арт (перенесення стилю №7): Lite 3.8 проти Pro 4.0. Напівтоновий растр приховує дрібні недоліки.
7. Неон OPEN 24/7 (типографіка №1): Lite 4.0 проти Pro 4.2. В обох ідеальний текст та дуже схожі відображення від дощу.
8. Меню на грифельній дошці (типографіка №2): Lite 3.9 проти Pro 4.0. Каліграфія у виконанні Lite вийшла навіть привабливішою.

Ось чотири такі приклади пліч-о-пліч — Lite ліворуч за $0.03, Pro праворуч за $0.11:

Повітряні кулі з дитячої книги — Lite 3.7 проти Pro 4.0:

Осінній ліс із вирізаного паперу (перенесення стилю №9) — ще одне близьке порівняння, що не увійшло до основного списку:

Кіт на картині олією (перенесення стилю №5) — теплота Lite проти промалювання мазків Pro:

Рамен олівцем (перенесення стилю №3) — штрихування у бюджетній та преміальній версіях:

Закономірність очевидна: як тільки промпт відходить від фотореалізму (чіткі контури, прості кольори, сильна стилізація), Lite відразу скорочує відставання. Її слабке місце — передача тонких нюансів, але в стилізованих артах вони й не потрібні.

Чесна галерея невдалих кадрів

У кожної моделі знайшлося щонайменше одне зображення, яке можна назвати відверто невдалим. Чесність важливіша за спроби вдати, що нейромережі ідеальні.

Слабкі сторони Lite (2–3 кадри з 50):

• Сцени з кількома людьми та живим спілкуванням (друзі в кафе, пікнік) часом виглядали скутими або постановочними порівняно з вільними композиціями Pro.
• На деяких портретах промальовування шкіри виявилося занадто м'яким. Для друку великого формату цього недостатньо, хоча на екранах виглядає чудово.

Слабкі сторони Nano Banana 2 (2–3 кадри з 50):

• У промпті з близнюками (№10) вийшли дві людини, схожі одна на одну, але не ідентичні.
• Модель іноді додавала зайві предмети, яких не було в запиті (додаткові вази з фруктами, фонові деталі). Це оживляло кадр, але технічно порушувало промпт.

Слабкі сторони Pro (1 кадр із 50):

• На портреті вуличного музиканта (№7) виникли проблеми з анатомією пальців, що тримають смичок. Навіть топові моделі не застраховані від подібних помилок.

Показник успішних кадрів у Pro дійсно досягає 98%. Але й Lite тримається на рівні 94%, що при її ціні просто неймовірно. Навіть якщо вам доведеться двічі перезапустити генерацію по $0.03, це все одно вийдет дешевше за одну спробу на Pro.

Яку модель вибрати

Двоетапна генерація (чернетка -> фінал) — мабуть, найрозумніший підхід, який я підгледів у просунутих користувачів: ви запускаєте промпт 3–4 рази у версії Lite (витрачаючи всього $0.09–$0.12), обираєте вподобану композицію, а потім проганяєте цей самий промпт один раз у Pro ($0.11) для фінального рендерингу. Підсумкова вартість: близько $0.22 за картинку якості Pro з гарантовано вдалою композицією. Порівняйте це з 3–4 «сліпими» спробами на Pro, які обійшлися б вам у $0.33–$0.44.

Поради щодо складання промптів, які підходять для всіх трьох моделей, зібрані в нашому керівництві з промптів Nano Banana. Секрети роботи з Lite описані в спеціальній інструкції з Nano Banana 2 Lite. Повні тарифи для всіх моделей та роздільних здатностей можна знайти на страниці з цінами.

FAQ

Як оцінювалися зображення?

Кожен кадр оцінювався за шкалою від 1 до 5 за чотирма параметрами: відповідність запиту, реалізм або точність стилю, читабельність тексту (тільки в категорії «Типографіка») та відсутність артефактів. Підсумковий бал розраховувався як середнє арифметичне. У категорії «Типографіка» оцінка за текст мала подвійну вагу, оскільки це було ключовим завданням. Усі оцінки виставлялися командою платформи під час сліпого тесту на випадково перемішаних картинках без вказівки моделей.

Чи можу я запустити ці промпти самостійно?

Так. Усі 50 промптів зібрані в додатку нижче, їх можна просто скопіювати. Зареєструйте безкоштовний акаунт на BananaBanana (при реєстрації нараховується привітальний бонус $0.10), поповніть баланс та запустіть генерацію в веб-інтерфейсі. Ціни повністю відповідають вказаним у статті.

Чому в тесті немає результатів у 4K?

Ми прагнули провести чисте порівняння можливостей самих моделей. Роздільна здатність змінює ціну та додає побічний фактор, який стосується скоріше якості апскейлінгу, а не логіки нейромережі. Порівняння в 4K обов'язково з'явиться в одному з наступних матеріалів.

Чи завжди Nano Banana Pro коштує своїх грошей?

Не завжди. Якщо ви створюєте стилізований арт, прості предметні кадри або зображення з текстом, Lite дає чудовий результат (80–90% від рівня Pro) за копійки. Переплачуючи за Pro, ви купуєте бездоганну деталізацію, ідеальний напрямок світла та живу міміку обличчя. Якщо вам потрібні професійні портрети для друку або складні композиції за участю кількох людей, Pro повністю виправдає витрати. Для ведення соцмереж, масового контенту та постійних експериментів економія виявиться дуже відчутною.

Як працюють бонуси при поповненні?

BananaBanana дарує бонус 5% при поповненні від $50, 10% при пополнении від $100, а діючий промокод дає ще 10% зверху. При поповненні рахунку на $100 з промокодом ваш баланс складе $120. Це знижує фактичну вартість генерації в Lite до $0.025 за кадр, а в Pro — до $0.092. З урахуванням цього співвідношення ціни та якості у Lite стає просто феноменальним.

Додаток: усі 50 промптів

Усі промпти наведені в початковому вигляді, в якому вони надсилалися моделям. Копіюйте, вставляйте та генеруйте.

Предметна зйомка (1–10)

1. A single espresso cup on a marble countertop, steam rising, soft morning window light from the left, shallow depth of field, photorealistic
2. A pair of white wireless earbuds in an open charging case on a clean desk, overhead shot, soft diffused studio lighting, photorealistic
3. A clear glass bottle of olive oil beside fresh rosemary sprigs on a linen cloth, warm golden hour backlight, photorealistic
4. A vintage leather watch on a dark slate surface, close-up, dramatic side lighting with sharp shadows, photorealistic
5. A potted succulent in a terracotta pot on a wooden shelf, natural daylight, slightly elevated angle, photorealistic
6. A tube of hand cream next to sliced citrus fruits on a light stone surface, bright even studio lighting, photorealistic
7. A hardcover book with reading glasses resting on top, on a wooden side table near a window, soft afternoon light, photorealistic
8. A ceramic pour-over coffee dripper with fresh grounds, steam visible, close-up macro shot, photorealistic
9. A set of three small candles in glass jars on a concrete tray, warm amber glow, dark background, photorealistic
10. A folded linen napkin with a silver fork and knife on a white plate, overhead flat lay, soft shadow, photorealistic

Портрети (11–20)

11. Portrait of an elderly man with deep wrinkles and kind eyes, warm studio lighting, dark background, medium close-up, photorealistic
12. A young woman with short curly hair laughing naturally, outdoor park setting, golden hour light, candid feel, photorealistic
13. Close-up portrait of a child with paint-stained cheeks, bright playful expression, soft window light, photorealistic
14. A middle-aged woman in a business blazer, confident half-smile, clean white background, corporate headshot style, photorealistic
15. An elderly woman's weathered hands holding a ceramic tea cup, overhead close-up, warm tones, photorealistic
16. Portrait of a young man with glasses reading a book in a library, natural overhead fluorescent mixed with window light, photorealistic
17. A street musician playing violin, captured mid-motion, shallow depth of field blurring the city behind, photorealistic
18. Profile portrait of a person with dramatic rim lighting against a dark background, high contrast, photorealistic
19. A chef in a white coat tasting from a wooden spoon, kitchen background slightly blurred, warm tungsten light, photorealistic
20. Portrait of two twins sitting back to back, matching outfits, clean studio backdrop, even lighting, photorealistic

Типографіка (21–30)

21. A neon sign reading OPEN 24/7 glowing pink against a dark brick wall, slight rain reflection on the ground, photorealistic
22. A chalkboard menu in a cafe reading Todays Special Matcha Latte 4.50, handwritten style, rustic wooden frame, photorealistic
23. A birthday cake with Happy Birthday Sam written in white icing on chocolate frosting, close-up, photorealistic
24. A street sign at an intersection showing Maple St and 5th Avenue, blue sky background, American style, photorealistic
25. A vintage typewriter with a sheet of paper showing the typed words Chapter One The Beginning, photorealistic
26. A white t-shirt flat lay with bold black text CREATE MORE printed on the chest, minimal background, photorealistic
27. An old wooden door with a brass number plate reading 42, close-up, peeling paint details, photorealistic
28. A storefront window with gold leaf lettering EST 1987 Fine Goods, warm interior light behind, photorealistic
29. A motivational poster on a wall reading KEEP GOING in large sans-serif letters, minimal clean design, photorealistic
30. A coffee cup seen from above with latte art, and GOOD MORNING spelled in small letter tiles beside it, photorealistic

Сцени з кількома об'єктами (31–40)

31. A kitchen counter with a cutting board, three fruits apple banana and orange, a knife, and a glass of water, soft daylight, photorealistic
32. A workspace with a laptop, a potted plant, a coffee mug, scattered pencils, and a notebook open to a blank page, overhead view, photorealistic
33. Three friends sitting at an outdoor cafe table with drinks and a plate of pastries, afternoon sunlight, photorealistic
34. A farmers market stall with crates of tomatoes, peppers, herbs, and a weighing scale, warm morning light, photorealistic
35. A living room scene with a sofa and two cushions, a floor lamp, a side table with a book and a vase of flowers, warm afternoon light, photorealistic
36. A picnic blanket on grass with a wicker basket, two plates, sandwiches, grapes, and a bottle of lemonade, sunny day, photorealistic
37. An artists table with paint tubes, two brushes, a palette with mixed colors, and a half-finished canvas, natural studio light, photorealistic
38. A science lab bench with a microscope, test tubes in a rack, safety goggles, and a notebook, bright fluorescent light, photorealistic
39. A sushi platter with six different pieces of nigiri, chopsticks, a small dish of soy sauce, and pickled ginger, overhead shot, photorealistic
40. A cozy reading nook with an armchair, a tall bookshelf, a reading lamp, and a cat sleeping on a blanket, warm evening light, photorealistic

Перенесення стилю (41–50)

41. A lighthouse on a rocky coast, watercolor painting style with visible brushstrokes and soft color bleeding
42. A city street at night with taxis and neon signs, rendered as a Japanese ukiyo-e woodblock print
43. A bowl of ramen with chopsticks, in the style of a detailed pencil sketch with cross-hatching
44. A tropical beach sunset, rendered as a stained glass window design with bold black outlines and vivid colors
45. A cat lounging on a windowsill, painted in the style of a vintage oil painting with rich warm tones
46. A mountain village with snow-capped peaks, rendered as an isometric pixel art scene
47. A bouquet of sunflowers in a vase, in the style of a bold pop art illustration with halftone dots
48. An old train station platform, rendered in the style of a moody film noir photograph, high contrast black and white
49. A forest path in autumn, rendered as a paper cut art layered composition with visible paper edges
50. A hot air balloon festival over rolling hills, in the style of a children's book illustration with flat colors and soft edges

Повна галерея зображень

У розділах вище ми детально розібрали найцікавіші приклади. Нижче представлені всі інші згенеровані кадри для моделей Lite, Nano Banana 2 та Pro пліч-о-пліч без будь-якої обробки. Тексту відповідних промптів можна знайти в додатку.

Предметна зйомка — залишок кадрів

№2: Бездротові навушники в зарядному кейсі

№3: Пляшка оливкової олії з розмарином

№6: Крем для рук із цитрусами

№7: Книга з окулярами для читання

№10: Розкладка з лляною серветкою

Портрети — залишок кадрів

№2: Молода дівчина, що сміється в парку

№3: Дитина із заплямованими фарбою щоками

№4: Діловий портрет

№5: Натруджені руки, що тримають чашку чаю

№6: Чоловік за читанням у бібліотеці

№7: Вуличний музикант зі скрипкою

Типографіка — залишок кадрів

№4: Перехрестя з дорожніми вказівниками

№5: Вінтажна друкарська машинка

№6: Футболка CREATE MORE

№7: Латунний номер 42 на дверях

№9: Постер KEEP GOING

№10: Буквы-фішки GOOD MORNING

Сцени з кількома об'єктами — залишок кадрів

№3: Друзі у вуличному кафе

№5: Інтер'єр вітальні

№6: Пікнік на траві

№7: Стіл художника

№8: Лабораторний стіл

Перенесення стилю — залишок кадрів