Runway 替代方案：按生成片段付费，无月度积分清零
按片段计费而非月度订阅积分的 Runway 替代方案：Veo 3.1 与 Omni Flash 视频 $0.10 起，Nano Banana 图像共享同一余额，无需套餐。
BananaBanana 是一款采用按次计费模式的 AI 视频 Runway 替代方案：你只需充值预付费余额，每次生成按明码标价扣费，月末余额永不清零。平台同时运行两款视频模型——支持可选原生音频的 Veo 3.1 与始终自带声音的 Omni Flash，并且 Nano Banana 图像模型也共用该余额。无需换算积分，没有套餐等级，更无续费扣款日。
给正在对比两款产品的开发者一份速览总结：
- 视频生成最低 $0.10（Veo 3.1 Lite 4 秒无声 720p 片段）。带声音版本 $0.18 起，而 Omni Flash 按每秒 $0.10 固定费率计费（内置音频，支持 3 至 10 秒）。
- Runway 采用按月售卖积分机制。据其定价页面（2026 年 8 月 20 日核对），Gen-4.5 每 5 秒需消耗 60 积分，根据所选套餐及积分是否完全用尽，单条片段折合成本约为 $0.48 至 $1.44。
- Runway 的 Standard 与 Pro 套餐积分不支持结转次月。而我们这里的充值余额永久有效。
- Runway 仍然是更成熟的全流程视频制作平台：具备用于上下文编辑的 Aleph、动作捕捉的 Act-Two、参考图控制、浏览器时间轴以及团队协作席位。本文核心聚焦于计费方式与使用门槛，而非平台功能量级的对比。
- 支持约 $1 起的加密货币充值，无需绑定信用卡和 KYC，Telegram Mini App 内还支持通过 Telegram Stars 刷卡支付。
以下是详尽的测算分析与诚恳的限制说明。
2026 年 Runway 如何计费？
Runway 按月度订阅套餐发放积分。截至 2026 年 8 月 20 日，其官网展示了一个免费档及三个付费档位，并在同一页面公布了各模型的积分消耗：
| 套餐 | 按月付费 | 年付折算每月 | 每月积分 | 积分折合单价 | Gen-4.5 5 秒成本 |
|---|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | — | 一次性 125 | — | 总计约 2 条片段 |
| Standard | $15 | $12 | 625 | $0.024 / $0.019 | $1.44 / $1.15 |
| Pro | $35 | $28 | 2,250 | $0.016 / $0.012 | $0.93 / $0.75 |
| Max | $95 | $76 | 9,500 | $0.010 / $0.008 | $0.60 / $0.48 |
解读该表格时需注意两个重要前提。
其实际折合单价建立在每月完全消耗所有积分的前提下。如果你只用了一半 Standard 套餐的积分，实际单片成本就会翻倍，因为未用完的部分会被清空：Runway 规则注明 Standard 与 Pro 套餐的月度积分不可结转，并在账单日后 24 小时内清零。Max 套餐政策稍显宽松，允许结转最多一个月的积分。另外单独额外购买的积分包（$10 起购买 1,000 积分）永久不过期，这也从侧面反映了积分的基础面值：1 积分即 1 美分。
第二个前提是模型间的消耗差异极大。Gen-4.5 每秒消耗 12 积分；编辑模型 Aleph 2.0 每 5 秒消耗 140 积分；Seedance 2.0 Pro 1080p 每 4 秒消耗 160 积分。在同一套餐下积分消耗速度天差地别，因此在确定主力模型前，「625 积分」并没有明确的参考价值。
Runway 在哪些方面明显优于我们？
坦白而言，确实有很多方面。如果不列出这些差异，这篇评测就会失去客观性。
Aleph 是其最大杀手锏。它能对已有素材进行上下文视频编辑：更改季节、移除物体、重新打光、调整镜头机位。我们目前没有功能如此全面的工具。Act-Two 可通过表演视频与角色静态图将面部神态与肢体动作迁移至角色，这是我们完全不提供的流水线。Gen-4 的 reference 参考功能可跨多个镜头保持角色或场景高度一致。他们还在浏览器中内置了完整的时间轴编辑器，可以在单个标签页内完成从生成、剪辑到导出的全流程。
此外还有成熟的协同生态：汇聚多厂商模型的视频库、音乐与语音工具、团队多席位、共享工作区以及企业账单。如果你的工作是全流程视频制作而非单纯片段生成，这种端到端生态才是核心价值，按片段付费无法替代。
其免费额度也稍高一些：一次性 125 积分可在 Gen-4.5 上生成约两条 5 秒片段。BananaBanana 注册赠送 $0.20 体验金，可在 Veo 3.1 Lite 上生成两条 4 秒无声片段。两者量级相当，视频方面 Runway 稍占优势。
我们的定位是精简专注的技术栈：视频采用 Veo 3.1 与 Omni Flash，图像采用 Nano Banana，外加一个语音模型。去除繁琐功能，以接近成本的价格提供服务。
视频每秒究竟花费多少？
以下是我们这边的价格对照表。所有价格均为单个成片扣费，直接扣除余额，在网页端与通过 MCP 智能体调用价格完全一致：
| 模型 | 音频 | 规格 | 价格 |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | 无声 | 720p, 4 秒 | $0.10 |
| Veo 3.1 Lite | 带声音 | 720p, 8 秒 | $0.36 |
| Veo 3.1 Fast | 无声 | 720p 或 1080p, 8 秒 | $0.70 |
| Veo 3.1 Fast | 带声音 | 720p 或 1080p, 8 秒 | $1.00 |
| Omni Flash | 始终开启 | 720p, 3–10 秒 | $0.10/秒 |
| Veo 3.1 | 带声音 | 720p, 8 秒 | $3.00 |
换算为带音频的每秒成片成本：Veo 3.1 Lite 约为 $0.045/秒，Omni Flash 为 $0.10/秒，Veo 3.1 Fast 为 $0.125/秒。相比之下，Gen-4.5 在 Max 年付且全额消耗时为 $0.096/秒，Pro 月付为 $0.19/秒，Standard 月付为 $0.29/秒。我们中档模型价格约为对方中档的一半，低档模型仅为对方的三分之一左右。
不占优势的方面也必须说明：顶配带音频的 Veo 3.1 每秒成本为 $0.375，高于 Runway 任意套餐下的 Gen-4.5 单价。如果你每条生成都必须使用顶配 Veo，我们的价格就不具备明显优势。此外 4K 分辨率生成费用也不低，Veo 3.1 Fast 4 秒无声起步价为 $1.10。
下面这条视频是在编写本章节时在我们自有通道上生成的。Omni Flash，5 秒，扣费 $0.50，一次成片，环境音随视频同步原生生成而非后期合成：
该提示词要求在一个连续长镜头中展现微缩折纸摄影棚，镜头向前推进，纸屑飘过紫色与琥珀色光束，伴随房间背景音与纸张摩擦沙沙声。开启音频即可感受其无需挑选的单次直出效果，每秒仅需一毛钱。
必须了解的物理限制：Veo 仅支持 4、6、8 秒这几种固定时长。Omni Flash 支持 3 至 10 秒，仅限 720p，且声音无法关闭（若需要静音需在后期自行去除）。
能否编辑已有视频？
可以，这是我们与 Aleph 最相近的能力，因此我们详细说明两者差别。
Omni Flash 支持输入已有视频。你可以上传本地视频或直接选用历史生成记录，用一两句话描述修改需求，模型即按 $0.10/秒的标准费率生成新版本。对于其自身生成的素材，还支持对话式连续编辑模式，通过追加提示词迭代上一版而无需重新上传。
其限制条件相当严格：输入时长不得超过 10 秒，输出分辨率为 720p，且编辑后时长与原视频完全一致（该模型无法延展视频长度，输入 6 秒无论如何只能输出 6 秒）。系统会在提交前将视频截取标准化为整数秒，因为后端校验器对请求时长与实际文件时长的误差容忍度精确到 0.1 秒以内。
Runway 的 Aleph 则属于更高阶的专业工具：支持更长视频、更丰富的语义修改指令以及与时间轴的深度融合。但其成本为每秒 28 积分（Max 年付折合 $0.22/秒，Standard 月付折合 $0.67/秒）。核心取舍在于：需要专业昂贵的重度后期选 Runway，日常短视频轻量改色或换背景选我们。
图像、视频与语音共享单一余额
平台余额并不局限于视频，这极大提升了预算使用效率。Nano Banana 2 依分辨率每张 $0.03 至 $0.13，Nano Banana Pro 在 1K 与 2K 下统一为 $0.11，分镜头脚本、角色参考图与最终视频片段全由同一个余额账户支付。此外语音合成每 200 字符仅需 $0.01（目前已接入 API 与 MCP 端）。
Runway 亦转售 Nano Banana Pro，每张图片定价 11 至 20 积分。折算下来，Max 年付满额消耗约 $0.09 至 $0.16，购买单独积分包为 $0.11 至 $0.20，Standard 月付则高达 $0.26 至 $0.48。我们统一 $0.11 的定价对标其年付最优档，远低于其常规月付成本。
另外三项往往决定用户选择的细节特性：
- 生成失败全额秒退。 包含内容安全过滤器拦截在内，生成未交付文件绝不扣费，在反复调试复杂提示词时免除后顾之忧。
- 充值返赠可叠加。 单次充值满 $50 赠送 5%，满 $100 赠送 10%，绑定有效推广优惠码每次充值再额外加赠 10%。充值 $100 实际到账 $120。
- AI 智能体直接调用。 我们的 MCP 接口 以相同费率开放模型能力，支持 API 密钥与 OAuth 认证，Cursor、Windsurf 等开发工具可直接调用你在网页端充值的同一余额。
网站支持主流加密货币支付：TON 或 Solana 链上 USDT 约 $1 起充，并支持 BTC、ETH 等数十种代币。无需绑定银行卡，免 KYC，无自动续费顾虑。在 Telegram 小程序中亦可使用通过普通信用卡购买的 Telegram Stars 付费。详细操作可参考 加密货币充值指南。
哪些用户应该继续留在 Runway？
许多专业制作者，两者的边界非常分明：
如果你的主要工作是专业后期剪辑，请留在 Runway。如果 Aleph、Act-Two 和多轨时间轴是你不可或缺的工具链，按片段付费无法弥补功能缺失。如果需要跨十几个镜头依靠 reference 机制维持绝对的角色一致性，建议留在 Runway。如果是企业团队需要多席位统一开票，同样适合 Runway。此外，如果你的月度生成量极大且极其稳定，Max 年付下 Gen-4.5 每秒 $0.096 的成本在我们除了 Veo 3.1 Lite 之外的产品面前依然极具竞争力。
如果你的使用节奏呈爆发式（例如项目周密集使用，其余三周完全闲置），建议切换至 BananaBanana。月度积分制在这种节奏下极易造成浪费，而预充值余额永不过期。如果你想要无需订阅的带声视频生成、偏好加密货币免绑定支付，或希望在编程客户端中通过 MCP 智能体调用生成，BananaBanana 是更契合的选择。
简明评估标准：月视频需求在 10 分钟以下或使用频率不规律时，按量计费在成本与体验上完胜；在连续高频生产且需要深度后期剪辑的场景下，Runway 的订阅制物有所值。实时费率可查看价格一览表，关于非订阅模式的深入探讨可参考免订阅生成指南，模型横向技术对比可参阅 Omni Flash 对比 Sora 2 报告。
常见问题解答 (FAQ)
在这里生成视频需要购买套餐吗？
没有任何套餐或订阅门槛。Veo 3.1 Lite 上一条 4 秒无声 720p 视频仅需 $0.10，8 秒带音频为 $0.36，直接从预充值余额扣除。新用户注册即赠送 $0.20 初始余额，无需付款即可体验生成前两条视频。
充值余额会像 Runway 积分那样过期吗？
不会。余额为预充值美元金额，永久有效直至消费完毕，没有月度重置周期。Runway 的 Standard 与 Pro 套餐月度积分每月清零，Max 仅支持结转一个月，仅单独购买的额外积分包不会过期。
能否上传并编辑已有视频素材？
可以，但有相应限制。Omni Flash 支持上传 10 秒以内的视频片段并通过提示词进行修改，费率为 $0.10/秒，输出分辨率为 720p 且长度与输入完全一致。对于更复杂的影视级重度后期，Runway 的 Aleph 更为强大。
哪些模型支持视频与音频同步生成？
Omni Flash 始终原生自带音频（无法关闭）。Veo 3.1 系列中音频为可选增值功能：例如 Veo 3.1 Fast 8 秒 720p 无声版为 $0.70，带声音版为 $1.00。
原有的 Runway 提示词能直接沿用吗？
大部分可以通用。镜头描述、运镜轨迹与光影说明属于通用术语，完全兼容。针对 Gen-4 references 或 Act-Two 的特定语法在此不适用。Veo 模型在明确拆分主体、动作、镜头与氛围描述时表现最佳（详见 Veo 提示词指南）。
如果生成失败如何处理？
系统会自动将扣除的费用全额即时原路退回至账户余额，包括触发内容安全过滤器的情况。调试复杂提示词只会消耗时间，不会浪费你的实际预算。