Nano Banana 2.5 — lo que sabemos antes del lanzamiento

«Nano Banana» es el nombre comercial que Google usa para sus modelos de imagen Gemini, y la numeración no sigue a las versiones de Gemini. Eso confunde a la gente todo el rato. El Nano Banana original es en realidad Gemini 2.5 Flash Image, así que muchas páginas que salen al buscar «Nano Banana 2.5» hablan en realidad del modelo de 2025. En 2026, Nano Banana 2.5 significa un sucesor de Nano Banana 2 (lanzado el 26 de febrero de 2026), no el viejo modelo Gemini 2.5. Si se mantiene el patrón, saldrá con un id de Flash Image de Gemini 3.x o posterior, y «2.5» quedará como nombre comercial. Esto último es una suposición mía, no una filtración.

Esta es la familia según la documentación de Google sobre generación de imágenes, con el modelo de los rumores al final.

Nadie fuera de Google sabe la fecha. La afirmación más concreta viene de los informes de socios del 18 de septiembre, que esperaban un lanzamiento más amplio «durante la semana del 21 de septiembre». Es decir, esta semana, mientras escribo esto.

¿Cuánto peso darle? Algo, la verdad. Pruebas anónimas en Arena más una ventana corta para socios es justo el aspecto que tiene un modelo a punto de salir, y una ventana de 24 horas para socios suele ser una comprobación final, no investigación temprana. Pero los «sale esta semana» se retrasan constantemente, y una cadena en el código de una app puede quedarse ahí meses.

Mi lectura: un lanzamiento a finales de septiembre o en octubre parece probable. Que salga con el nombre exacto «Nano Banana 2.5 Flash» es menos seguro, porque ese «Flash» podría ser simplemente un resto de la antigua marca Gemini 2.5 Flash Image.

Probablemente, pero no está demostrado. Los duelos a ciegas de Arena ocultan el proveedor a propósito, y spicy-mayo no se puede elegir por nombre: solo lo ves si el emparejamiento aleatorio te lo asigna. El vínculo con Google se apoya en el estilo de las imágenes y en que las fechas coinciden con la filtración del código.

Los informes de socios son el vínculo más sólido, ya que mencionan spicy-mayo y nano-banana-2.5 de un tirón. Si son correctos, la cuestión está resuelta. Si no, spicy-mayo aún podría ser un modelo de Google con otro nombre definitivo (pasa), o incluso un checkpoint que nunca llegue a salir.

Una advertencia más sobre las impresiones de Arena. Unas pocas decenas de votos a ciegas sobre prompts escogidos a mano te dicen cómo rinde un modelo con esos prompts, y poco sobre tu caso concreto. Un fotógrafo de producto y alguien que hace memes juzgarán el mismo modelo de forma muy distinta.

Para la mayoría, no. Nano Banana 2 ya maneja bien el texto limpio, las fotos de producto y las referencias con varias imágenes, y Nano Banana Pro sigue siendo el modelo que yo elegiría para texto denso o una imagen principal que va a ver todo el mundo. Una versión nueva no empeora los resultados que ya tienes.

Hay un caso en el que esperar tiene sentido. Si chocas una y otra vez con un límite concreto de Nano Banana 2 en un tipo de imagen y el trabajo no corre prisa, un par de semanas pueden compensar. Si no, genera ahora y compara después: los prompts escritos para Nano Banana 2 casi seguro que seguirán sirviendo.

La pega honesta de cualquier semana de lanzamiento: los modelos nuevos suelen ir más lentos y saturarse más a menudo los primeros días. No pases un pipeline de producción a la 2.5 la misma mañana en que sale.